sci修改回复信的叫法难题，大家好像都很爱用“Dear Editor”来打头，这类通用性文件格式尽管没有什么错，可是当你用“Dear Dr.XX”，编辑会更高兴，由于相对性于编辑的真实身份，学者更加在乎自身的学术研究级别，因而留意称呼会让你的信大大加分许多。其次，修回信必须详尽，详尽的规范是什么?一个标准就是说审稿人即使不要看修改好的稿子，立即看的信就能了解你大约改了些哪些。全部修改过的內容必须和修改建议实际意义相匹配，标在信上，即便2个审稿人的建议重复了，还要分离做答，不必嫌不便，假如sci中的文本修改较为多，能够举好多个较为大的修改放到信上。后一点就是说回信要细致，不论是多小的难题必须细致地修改和回应，当你的回复信都读得很粗心大意很粗心大意，编辑会对你的文章内容品质也造成猜疑。
　　总得来说，在开展sci修改回信时要留意称呼、详尽、细致这三点，尽管终可否接受是看文章内容品质，可是修回信都是占分量的。