没想到西安这么强

深圳也厉害

这个人才总量，光有人才，但是人才的标准是什么？比如说我原来在北京工作的时候，组里好几个人都是英语八级，按这个级别来说她们大概算是外语人才，可是我几乎没怎么听她们说过外语，除了一个福建的女孩，还有一个江西的组友以外，我几乎对其他人的外语水平没什么印象，可是后来我去了沈阳，我发现真是“人才济济”，我没听过人说英语八级之类的，可是大概有一半的正规组员张嘴就是标准美式，还有双语的组员并不觉得稀奇，一个双语的女生就在单位不远的镇(类似开发区，有高楼，现代服务业)找了一个好像经济上并不是非常富裕的男朋友(他男朋友每天开面包车送她上班)，可以想象大多数沈阳女生勤奋上进，但是对物质要求，对虚荣感的要求大概在什么水平，我前段时间骑单车大概游览了一下，我觉得沈阳的主城和北京和上海的差旅和这个人才总量的差距好像不是特别一致，虽然沈阳只有800万人口，北京 上海有2000多万，但是单就主城来讲，沈阳有可能和北京 上海的差距是比想象中小的，如果扣掉cbd的高楼，比如说北京的国贸cbd，上海的陆家嘴这些非常提升印象分(但实际对于城市重要性是不是想象中那么大？)的地方，几乎可以说沈阳并不弱于北京 上海，
沈阳与北京 上海的差距有可能是卫星城，沈阳没有北京 上海那么多的卫星城，实力总体上也不如北京上海，但是如果把主城和卫星城想象到一起，我仍然怀疑沈阳和北京 上海是否哥表中显示的那么大，我的结论是重庆 沈阳是比主流数据显示的强的多的城市，如果你真的来过沈阳，或者去过重庆，你是否会认为西安和沈阳是365：198的关系，如果这个代表人才，有可能人才不代表一切，从我国的诺贝尔奖获得者这个部分来看，我国的人才标准也许在考分能力和实践能力上不是特别一致，也许本身是一致的，那就是利益分配出了问题。。。

深圳的恒大 华为 腾讯 优秀企业垄断了高端人才，统计高端人才深圳更恐怖

统计大专以上人才是一方面，如果再依次统计本科以上、211985本科以上、硕士以上、博士数量，恐怕北京的优势会越来越明显。

两个绍兴解释一下？

野榜罢了

深圳和东莞的在校大学生一样多？

这是发展潜力的指标

这水印能叠杀人书了

可杭州5年人才净流入量全国第一，难道这个人才和你表里的人才标准不一致？

楼主哪来的野表？
在校大学生不属于“大专及以上”人口！！！学历还是高中！

是人，不是人才