这珠子不可能是北京工艺局制作的。而且说明是“近代天珠”也是受至纯天珠影响，博物馆方面顶不住压力才有此一说！

不知博物馆受谁的压力？大家都知道只有推销所谓"千年至纯天珠″的台商，大陆的贩子，以及一些想通过台珠发财的人铺天盖地的忽攸台珠是"千年至纯″，甚至采取攻击、漫骂、封号的手段来压制不同意見者，使不同意見者不能在天珠吧、西藏天珠吧发表意見，只能在象雄天珠吧发帖，向广大小白科普天珠知识，就是这样，某些"千年至纯天珠″的打手还骂到象雄天珠吧，甚至叫嚣要封了象雄天珠吧。这种操纵舆论，制造至纯神话，推销现代至纯天珠为"千年至纯天珠″的假理论充斥贴吧。只要你上过几年贴巴的人都知道。凡是不同意说台珠是"千年至纯″的人，都受到过至纯珠商的攻击、侮蔑、漫骂，而从来没有听说过他们在台珠珠商的狂轰滥炸下给任何人，任何单位能构成压力。反而是台珠珠商为了达到暴利的目的利用一切舆沦手段制造出的"千年至纯″神话，这么快就濒临破产了。谎言只能骗人一时，广大天珠爱好者己经逐渐觉醒。那帮假理论骗子找不到历史根据，出土实物，己经难以将忽悠继续下去。为所谓"千年至纯天珠“编造假理论的砖家己经露出马脚，最后必将栽下神坛，为广大天珠爱好者所不齿！

这不是九眼天珠啊 并且如果是现代的工艺品 为啥还放出来展出？不是吃饱了？

所谓的至纯天珠，不论是明清时期还是近现代，它都是模仿千年至纯天珠来的，存世量大价值并不大。而真正的千年至纯天珠少之又少，即便是有一定存世量的措思天珠也很少见而多被人珍藏。真品天珠无论材质还是工艺与普通黑白蚀花玛瑙仿天珠有很大区别，很容易辨认，但是真品难得一见，大家都是从仿品开始认识天珠的，

世上根本没有至纯天珠这一说，完全是台商编出的鬼话，借这个名推销现代台珠。几年前才有"至纯天珠″这一说，"千年″二字，是现在一些卖台珠的贩子，偏造鬼话的假专家加上的头衔。如果古代就有至纯天珠，为什么古代無无"至纯天珠″一说？如果从在就有所谓"至纯天珠″，为什么出土的墓葬里都是措思珠和其它种珠子？喷子们称"至纯天珠″是最正宗，最完美的珠子，那末出土的这些皇亲国戚为什么没有一个带"至纯天珠"？反而带的都是並不值线的措思珠？事实说明古代根本没有所谓"至纯天珠"，这种珠子只是近现代人用现代化学方法提纯的化学酸碱物质腐蚀成的现代工艺品。只有现代的工业水平才能达到这种"白化″的工艺，才能使高纯度的酸碱溶液渗入玛垴内部。而真正的古珠釉料配方则是天然矿物质与植物组成，是浓稠的糊状体，只能经加热后附于珠体表面。所以古代既没有这些工艺配方，也就没有这种产品。这种黑白分明，色渗于内，不退色不风化的至纯天珠完全是现代人的作品。这里主要是说现代至纯天珠，以后我将对真正的古珠再与大家讨论。真理是不怕时间考验的，谎言终究会被揭穿。这一天己经来临！

至纯天珠本来就是现代的产品，古代怎么会有，既然没有当然就不会出土。至纯的所有理论纯属谎言，都是为推销至纯编造的神话。既无确切年代更无历史根据。千年二字是今年喷子们刚加上去的。所谓"千年至纯天珠″本来就是一个天大的谎言，是一次立体的全方位的商业炒作，是一个利用传销的手法给台珠珠商制造的敛财运动！

真正的古珠釉料是矿物质与植物组成，为乳白色浓稠的糊状体，通过加热工序后只附着于珠体表面。经长年累月后会风化龟裂或脱落，但表面包浆依然存在，非现代酸咬腐蚀的所谓“千年至纯”珠能比

拍照水平差，但能看个大概，老珠子没问题，应该是很早的天珠工艺。发出来供各位随评学习！

本来不想公布这些图片，看到吧里这些有良知的吶喊者，忍不住发上来供各位老师参考！出土于湖北随州。就图中游毛丝雕工艺，相信吹捧千年至纯的现代造假者无法仿制！

图片中珠子千年肯定没问题，就游毛丝雕工艺，初断为战汉，而且有其他实物能佐证年份。是不是某些造假者吹捧的至纯，我就不知道了。此种珠子，据我了解，湖南湖北安徽皆有出土实物。

有点想法的都能自己想明白。所谓至纯，对应的概念应该就是不纯，另外材质的。
那这种称呼方式只能区别玛瑙材质天珠与类玛瑙、料器、琉璃等等其他材质天珠。
同样是玛瑙天珠，象雄的技术、西藏的技术又不同，早期、中期、晚期也不同，后来象雄古国覆灭后，技艺的继承者们在漫长的时光中改良或者逐渐遗忘也有可能。所以一个概念性的称呼能代表啥？
天珠的本质及传说放在那里，有价值的天珠在于材质是否珍稀（普通玛瑙显然是不行的，唐宋工艺是在于年代的加成，有文物的性质加成）、一个是图腾是否珍稀（肯定是越少见越好了）、一个是是否有宗教仪轨进行加持（这是天珠存在的意义之一），如果以上三点都没有，就没有什么收藏价值。