开这贴主要是想从使用体会来说和尼康50 1.2s做个对比，为了这台50gm我还特意入了台a73

台风天比较无聊，明天闷在家里，今天早上想了想还是去器材城入了个50gm，本来还想拿个135gm，又觉得一时半会儿用不着就作罢了，上机以后感觉体积很搭，重量可以接受

有钱真好

恭喜，说说实际体验和感受

坐等对比

相对严谨的测评还是要看86的那篇，请自行移步b站我想从个人角度来谈一谈…
首先上来显而易见的还是体积和重量，众所周知50 1.2这种规格要想素质好对焦快，只能疯狂做大。尼康的50 1.2s不得不说确实是个哑铃，前段时间拍萤火虫提了这玩意儿跑了半个晚上感觉手腕很酸，建议还是用拿720的姿势去对待50 1.2s吧这头为了校正呼吸效应用力太猛了，但效果确实很好

索尼的50 1.2gm，我刚上手的时候没带遮光罩，第一感觉就像是50 1.4za回来了！当初为50 1.4za设计的冗余光圈抱不平，明明可以做1.2的头硬生生砍成1.4…以至于50gm出来时看到它的重量我以为是50za魔改版来了…当然其实这俩差距挺多的搭配机身感觉重心很合适，刚刚追着猫拍了一个小时感觉完全没问题。

不过从尼康切回索尼又感受到了无处安放的小拇指，索尼要手感还是得安个底座…话说回来这俩头别看差距就300g，体积上延长的力臂这么一叠还是有质的区别的

接下来聊聊画质…86测评里50gm是稍高于z50.2s的，但我实际用的时候感觉真的看不出来这点区别，反而是在r4上感觉50gm色散偏大，尼康得益于机内apo算法z50.2无懈可击，不过边角这边还是能感觉到50gm的优势的。焦外我觉得尼康的更油，但索尼的也没差，暗角好像还是索尼看起来好点，还有就是呼吸效应，这点不用说尼康无敌，总的看下来直接的画质体会我觉得氛围玩尼康跑分玩索尼吧

再说说对焦，怕拿a73打z72有点欺负人，我用r3大致做的对比，但还是50gm更迅猛，用73的话感觉会更明显，暗光抓拍（环境参数1/50s f1.2 iso6400）明显索尼会快一截，z50.2感觉是沉稳地走过去，而50gm像打了鸡血一样飞过去的，拍出来也确实都对上了，这点来说抓拍还是索尼舒服一些

最后说说喜闻乐见的做工50gm这头，不知道是不是现在样本量太小没爆出问题，但我上手的感觉确实是索尼难得几颗我觉得扎实的头。尼康不用说，新品买了就走，索尼我还得在店里磨磨蹭蹭测一下反正50gm拆出来看没灰，镜头很紧致，对焦也果断，按键也均匀，光圈环手感极佳。尼康整体感觉就很扎实，要是遮光罩能像索尼这么厚实就好了…毕竟老长老重一根，遮光罩偶尔是要拿出来挡刀的

最后的最后自家的主子露个脸～暗光环境下终于拍到她f1.2光圈全开的样子了。这下不怕她钻来钻去拍不清楚了，50gm对焦抓拍确实迅猛，希望大家都能早日用上自己心仪的1.2

最后的最后的最后
如果有人说我全都要？
那etz是理想选择，实测使用etz尼康机身表示我从来没接触过对焦这么飞的镜头！

多少