中华城市吧 关注:1,432,925贴子:104,476,978

回复:现在来看,四大二线排名是:杭州,成都,南京,武汉。

只看楼主收藏回复

人均垫底是成都,而且是差距巨大,科教文卫武汉南京远强于成都杭州。成都杭州都是短板巨多的城市,特别是成都,本土除了饲料企业,没一个企业是500强,全是各地的资本瓜分的洼地,人均又是连二线都达不到的地方,注定最差


IP属地:湖北147楼2021-07-27 12:59
回复
    天天拉着成都排这排那的,到头来还反咬一口说成都找你们pk,有的人真是搞笑,自己扇了自己一耳屎,还栽赃成都扇了它!你看到有几个成都人在这里面发表意见了?


    来自Android客户端148楼2021-07-27 13:07
    回复
      土杭没了🐴爸爸还是杭州吗?高校荒漠地带,只有虚拟产业,皮包公司很多。跑路的更多。


      IP属地:江苏来自Android客户端149楼2021-07-27 13:25
      收起回复
        杭州人平均一顿饭4个馒头两碗稀饭


        IP属地:四川来自Android客户端150楼2021-07-27 13:46
        回复
          杭州已经是一线了


          IP属地:福建来自Android客户端151楼2021-07-27 14:59
          收起回复
            要看清楚国家对中部地区的定义,国家高质量发展的区域。


            IP属地:湖北来自Android客户端152楼2021-07-27 15:12
            回复
              那些靠嘴吹的麻烦拿点让人信服的数据,整天靠嘴嗨有屁用


              IP属地:浙江来自Android客户端155楼2021-07-27 18:46
              回复
                第一武汉,第二南京,第三杭州,第四成都。武汉南京是凭借区位优势发展到现在的,因而能够稳定下去,而有些城市区位差,又没水运条件,目前能够与武汉南京相当,是因为举办赛事等,超前发展了基础设施,因而赛事一旦结束,又将显出没有前途的原型


                IP属地:重庆来自Android客户端156楼2021-07-27 19:12
                收起回复
                  未来有些城市区位还会变得更差,也就如同现在的石家庄太原一样


                  IP属地:重庆来自Android客户端157楼2021-07-27 19:18
                  回复
                    有些省会之所以可以在自己省内搬迁高校和企业,是因为其它地级市的区位没有好到可以留住这些企业高校的程度,而未来有些地级市的区位优势会强大到迫使省会迁出高校和企业的程度,如江苏之苏州,山东之青岛


                    IP属地:重庆来自Android客户端158楼2021-07-27 19:23
                    回复
                      重要吗?请问有凯斌奇眼里的武汉完美?


                      来自Android客户端159楼2021-07-27 20:09
                      回复
                        真搞不懂西部的拿什么和南京比?经济文卫交通?还是历史文化底蕴?


                        IP属地:江苏160楼2021-07-27 21:05
                        回复
                          胡说。武汉明明3线4线城市。


                          IP属地:湖北来自Android客户端161楼2021-07-28 00:26
                          回复
                            成都房价才多少,也敢和武汉比


                            IP属地:陕西来自手机贴吧162楼2021-07-28 01:39
                            回复
                              一线城市的标准:非省内大学生希望去的地方,杭州达到这个标准了,互联网提供了大量的工作岗位。


                              IP属地:安徽来自Android客户端163楼2021-07-28 03:21
                              回复