为啥说英系散布差呢?之前贴吧有人测试过,不论多少精度的车,在最小缩圈的时候,落弹分布都是在散布圆(最小精度圈)内同等正态分布的。但为什么实际手感明显不一样,因为有个系数,炮塔扩圈系数,这个系数乘以当前炮塔转速,就是当前转动炮塔的导致散布圆扩大的倍数。
OK,算一下两台车静止间甩炮(套上就打,不缩圈)的散步圆半径 59:0.39*0.1*35=1.365米每百米射击距离;4202:0.33*0.16*40=2.122米每百米射击距离,4202的散布圆半径是59的1.5,那么命中概率差了多少?
命中的过程是你用散布圆去压对方坦克的投影截面,半径是1.5倍,面积就是2.25倍,假设散布圆面积比截面积大,那么命中概率与散步圆面积大致成反比,所以59这一发命中的概率是4202的2.25倍。考虑实际中散布圆存在比截面积小的情况(开炮必中)和截面积中只有一部分能击穿,59的射击效能不知道是4202的多少倍。
如果缩圈呢?对不起,这时59不仅圈小,而且本来缩圈系数还比4202强,除非圈缩到最小,利用4202的极限精度,否则4202的圈依然比59大…那么,圈缩好了,目标不见了…
4202这台车就是典型的纸面数据不错,但代入隐藏数据和实际情况中,就是一坨。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a86d/5a86d994a35b7be151f1bd88ddd50815fa4e7074" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/91bf9/91bf9df2477be187fdeb61839ed9d38c27d939c8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/27b57/27b57928b919ef126ac1d5ecbbd8eb16a1400883" alt=""
OK,算一下两台车静止间甩炮(套上就打,不缩圈)的散步圆半径 59:0.39*0.1*35=1.365米每百米射击距离;4202:0.33*0.16*40=2.122米每百米射击距离,4202的散布圆半径是59的1.5,那么命中概率差了多少?
命中的过程是你用散布圆去压对方坦克的投影截面,半径是1.5倍,面积就是2.25倍,假设散布圆面积比截面积大,那么命中概率与散步圆面积大致成反比,所以59这一发命中的概率是4202的2.25倍。考虑实际中散布圆存在比截面积小的情况(开炮必中)和截面积中只有一部分能击穿,59的射击效能不知道是4202的多少倍。
如果缩圈呢?对不起,这时59不仅圈小,而且本来缩圈系数还比4202强,除非圈缩到最小,利用4202的极限精度,否则4202的圈依然比59大…那么,圈缩好了,目标不见了…
4202这台车就是典型的纸面数据不错,但代入隐藏数据和实际情况中,就是一坨。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a86d/5a86d994a35b7be151f1bd88ddd50815fa4e7074" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/91bf9/91bf9df2477be187fdeb61839ed9d38c27d939c8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/27b57/27b57928b919ef126ac1d5ecbbd8eb16a1400883" alt=""