作为省会，拿了全省最好的资源，本身省上也应该全省一盘棋，省会发挥省会优势作用，有经济优势的地区发挥经济优势作用。
省会优势就要发挥省会的带动作用，让省会资源辐射省内，让省内适合发展的地方发挥自己的优势去发展，然后在经济上再反向辐射促进省会的发展。
也就是说省会要把自己的优势资源辐射到适合经济发展的地方去，促进省内有比较优势的地方优先发展经济，促进省内有经济优势地区的经济水平的提高，经济优势地区再反向促进省会地区的经济发展，形成良性循环。
现在搞什么强省会，强行从省内各地搬迁资源到省会，而省会自己的优势资源为所谓的强省会更是不向外辐射，导致省内发展不但内卷化严重而且有经济优势的地区也不便于发挥自己的优势更无法得到优质的省会资源的辐射促进经济发展，也就不可能反向促进省内及省会地区的经济发展。
从区位上来看，山东的省会地区区位优势一点不明显，这也是山东为何省会经济占比在全国一直倒数第一的重要原因。倒数第二的南京其优势就比济南要强的多。南京其历史地位自不必说，济南无法比肩。从区位上来看，南京背靠长三角，有长江航运直通长三角并且方便入海；而济南不但无航运优势而且其城市格局也基本被锁定，所依托的胶东半岛也远不及长三角地区。
也就是说，其实作为省会区位条件较差的两个省份的省会，济南的条件又远不如南京。无论如何的去强省会依然改变不了经济首位度倒数第一的局面。
济南的经济首位度问题几乎是很难解，现在其辐射首位度也没有甚至是负作用（全省各地搬迁资源来维持局面）。如此竭泽而渔的行为除了一时数据好看充点脸面以外对全省发展都是莫大的损害！
为强一省会而置全省发展利益与不顾，这显然不是明智之举！让省会资源辐射到适合经济发展的地区，再让经济优势地区反向带动省会的发展才是山东的发展之路。这样虽然不能解决省会经济首位度问题，但是至少可以保住省会在全国的名次。就跟南京一样，虽然经济首位度倒数第二，但是依托强大的长三角地区，南京在全国都是数得上的！济南虽然达不到南京的高度，但是山东若能指定这样发展思路和格局济南甩开同级别的这些对手则一点不难！
山东继续无谓的强省会甚至搬迁各地的资源、企业来强省会，那山东全省就等着一起沉落吧！
省会优势就要发挥省会的带动作用，让省会资源辐射省内，让省内适合发展的地方发挥自己的优势去发展，然后在经济上再反向辐射促进省会的发展。
也就是说省会要把自己的优势资源辐射到适合经济发展的地方去，促进省内有比较优势的地方优先发展经济，促进省内有经济优势地区的经济水平的提高，经济优势地区再反向促进省会地区的经济发展，形成良性循环。
现在搞什么强省会，强行从省内各地搬迁资源到省会，而省会自己的优势资源为所谓的强省会更是不向外辐射，导致省内发展不但内卷化严重而且有经济优势的地区也不便于发挥自己的优势更无法得到优质的省会资源的辐射促进经济发展，也就不可能反向促进省内及省会地区的经济发展。
从区位上来看，山东的省会地区区位优势一点不明显，这也是山东为何省会经济占比在全国一直倒数第一的重要原因。倒数第二的南京其优势就比济南要强的多。南京其历史地位自不必说，济南无法比肩。从区位上来看，南京背靠长三角，有长江航运直通长三角并且方便入海；而济南不但无航运优势而且其城市格局也基本被锁定，所依托的胶东半岛也远不及长三角地区。
也就是说，其实作为省会区位条件较差的两个省份的省会，济南的条件又远不如南京。无论如何的去强省会依然改变不了经济首位度倒数第一的局面。
济南的经济首位度问题几乎是很难解，现在其辐射首位度也没有甚至是负作用（全省各地搬迁资源来维持局面）。如此竭泽而渔的行为除了一时数据好看充点脸面以外对全省发展都是莫大的损害！
为强一省会而置全省发展利益与不顾，这显然不是明智之举！让省会资源辐射到适合经济发展的地区，再让经济优势地区反向带动省会的发展才是山东的发展之路。这样虽然不能解决省会经济首位度问题，但是至少可以保住省会在全国的名次。就跟南京一样，虽然经济首位度倒数第二，但是依托强大的长三角地区，南京在全国都是数得上的！济南虽然达不到南京的高度，但是山东若能指定这样发展思路和格局济南甩开同级别的这些对手则一点不难！
山东继续无谓的强省会甚至搬迁各地的资源、企业来强省会，那山东全省就等着一起沉落吧！
