嘉兴城建吧 关注:24,927贴子:41,987

桐乡GDp145期间超海宁应该没什么压力吧

只看楼主收藏回复

不会还没等等于市长上台就甩开海宁了吧


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2021-08-04 12:54回复
    不会的,我感觉桐乡的定位好低,海底捞都没,海宁都有保时捷4s店了,桐乡就靠本地几个大企业撑着,无论卖地还是招商引资和海宁都差了一截,我说了这种还很难改变,就算硖石人再怎么少,海宁定位就是高就像当年海宁是散州其他都是县一样


    IP属地:上海来自Android客户端3楼2021-08-04 17:31
    收起回复
      超就超了 本来就是你追我赶 桐乡凭什么比海宁差?


      IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2021-08-04 17:39
      回复
        你这只桐乡乡下哔,别做梦了,发展不起来的!


        5楼2021-08-04 18:57
        回复
          海宁主要是,最近两届表现太差了。现在可以预见的未来4年一定还得走下坡路。哎


          IP属地:美国来自iPhone客户端6楼2021-08-04 20:54
          回复
            海宁是五县唯一一个单纯靠城市就出名的地方,乌镇西塘这种被嘉兴乌镇嘉兴西塘搞得嘉善和桐乡也未必被人晓得。就以江南地区来说 ,海宁知名度和江阴余姚常熟一样的,说了肯定知道,嘉兴其余四县你问个常州人就未必知道了


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2021-08-05 00:58
            回复
              桐乡快速发展靠的是前期两个县城的资源整合,所以梧桐起来的很快,不过和嘉善一样也是靠城中村撑起来的城区面积,但确实人口密度大和硖石截然相反


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2021-08-05 01:30
              收起回复
                桐乡估计超不了海宁!


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2021-08-05 11:37
                收起回复
                  桐乡按增长趋势来说,超过也就是这一两年的事情,对比下gdp总量和增长量就知道了


                  IP属地:浙江10楼2021-08-05 13:57
                  收起回复
                    今年不是已经超了吗 桐乡作为嘉兴地区的老大当之无愧


                    IP属地:浙江11楼2021-08-08 00:17
                    收起回复
                      海宁经济体从人口数据上已经明显看到,长安许村和海宁老城区 人口相当,海宁相当于 两个城区发展
                      桐乡城区,都在东端,加上乌镇,梧桐,基本已经是五县第一大城区了,从几个街道的人口总和即可知。
                      毕竟目前是两个GDP 人口都相差不多的经济体,看怎么比较了。比总和,还是 比单一城区


                      IP属地:浙江12楼2021-08-17 09:42
                      回复
                        今年肯定超了


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2021-08-23 16:47
                        回复
                          桐乡全宇宙第一!


                          IP属地:浙江来自Android客户端17楼2021-08-30 09:31
                          收起回复
                            桐乡超海宁真是活在梦里,海宁这两年发展慢是在产业转型,已经先桐乡一步,等转型完毕经济将会超越桐乡一大截


                            IP属地:浙江来自Android客户端23楼2021-12-01 20:47
                            回复
                              梦里早就超了


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端24楼2021-12-02 10:26
                              回复