被百度抽掉的部分补起来。
所谓命题作文，就是说，并不是我的原意，只不过为了当时的朋友写的
伊莎贝拉=ISABELLA NEVILLE，本人演的
其实我并非不知道我身后的闲言碎语，当然就是围绕我的个性展开的，能理解它们的存在，毕竟，如果是个青春期的小年轻如此，尚可以说：到底还是个小孩子。女人到了我这个年龄还要这样有个性，放别人眼里，自然是成了问题，或是做作，或是出格，或是赶时髦……WHATEVER，这样的人越多，我的个性越容易找到解释，因为你们太俗。
尽可以说我太有个性太清高甚至太狂妄，若非如此，我何必教哲学呢？哲学简单说就是生存观点，而哲学家就是对各自主张的生存观点的实践者；我不是哲学家，但是我却同样有权实践，仅此而已。
当我自己还是哲学院的学生的时候，我就发现这个问题了，是的，女生能考上哲学院的就少，然后在这个过程中，我是将自己全部投入的，学生时代，我几乎没有享受过一天大学生式的欢愉，很多朋友问我：这样岂不是太拘束？当然是拘束的，是一种束缚。但是我在这拘束的生活中置身哲学本身，发现自己的渺小和先哲们的智慧，他们令我眼界开阔。所以我常说：束缚是一种幸福，它令我眼界开阔。我不是第一个说出这话的人，但是我能保证在我的圈子里，我是唯一能够诠释这句话的人。我也常说：哲学是神的智慧，历史是神的法眼。不知道有多少人能够理解，但是更多的人听到也和耳旁风一样，不会放进心里，更谈不上思考。学生时代我不乏追求者，当然，我很钦佩他们敢来追求我的勇气，但是我不需要给他们任何机会，只要一个小小的测试就可以；和他们约会的时候，跟着走进饭店酒吧的抽烟区，脱掉外套以后，露出背上那个大的吓人的哥特十字架纹身，然后艳红的嘴唇，细长的手指，以及和女人品性不配的万宝路，外加一杯上好白兰地；这样就能解决问题了，这些倒霉的追求者第二天就会不请自散，乐得我轻松。我并非故意给他们难堪，只展示下我在学术氛围之外的真实嘴脸，便能将他们吓成那样，那么我和他们之间还有什么交往可言？其实几乎没有人知道我看起来很开放，该保守的地方却很保守：不以结婚为目的的谈恋爱，都是耍LM.
我始终相信父亲说过的话：这个世界上，会有这样的男人，将我女儿征服，他必定比我更出色。当初听到这句话，我还笑着拿起玩具毛毛熊拍在父亲的怀里：老爸，你表把自己当成香饽饽好吧？父亲笑笑，又把毛毛熊还给我：都当老师的人了，你看你，有个为人师表的样子吗？到家里还是这么孩子气。我说：有啊，我可是两年的教坛新秀奖得主，但是你是我老爸，不是我的学生，要是在老爸这儿还要正经威坐，那会肌肉抽筋的。父亲只是笑；当我一个人静下来回想父亲的话的时候，我知道，他一直为我自豪。父亲年轻的时候，最爱的就是哲学，政治和历史，然而因为种种原因，父亲最后却成为了医生，他自己说，医生也很好，他并不后悔，但是觉得年轻时追求过的东西没能继续，有些遗憾。我当时还说：读医科当然好，往大说治病救人实施革命的人道主义，往小说，老爸不读医科，怎么把我的美女老妈追到手，又怎么有我呢？老爸说我没大没小，在我脑袋上一记爆栗，但是却雷声大雨点小，我嘿然一笑，但是父亲对我的评价却由此深深留在我的心里。我选择哲学并不是为了继承父亲的心愿，只是我有这样的TALENT为什么不去努力呢？幸福，就是提出问题，解决问题；幸福，就是发现自己的无知，然后不断去改变无知的动力。这就是我对幸福的理解，那个父亲所预言的人是否会出现，在哪儿出现，我从来没有考虑过，我没这兴致。
现在想起来，院长的确是父亲说的那个男人，不由还是要佩服下老爸的眼光，所谓姜还是老的辣嘛。但是在我和辉火院长结婚之前，我倒是还真没考虑过他是否就是老爸说的那个人。我记得参加工作的第一天，院长对我们这些新教师做的演讲：教哲学的，都知道哲学是什么，我不要你们复述教材上的话，只要你们用自己的方式实践出来，就是好的。做了老师，都知道老师的责任是什么，韩愈的《师说》诸位不必背诵，把书教好就是好的。完毕！面对这样的开场白，大家或多或少都有些吃惊，但是那天，我觉得院长的话特别精彩，可比那些老学究打官腔好听多了，情不自禁地鼓掌，随后周围那些年轻的老师们也一起鼓掌；据辉火自己说，他就是在那时候注意到我的。
意料之外，情理之中。
在辉火院长手下的这些年，我并没有很敏感地注意到他的情感，相反，他的才能却很吸引我。我自己是在可知论和不可知论之间徘徊的人，但是院长始终是个可知论实践者，他能够用最通俗的语言回答我的问题，将我认为不可知的东西解释出来，而又通顺自然，丝毫没有穿凿附会的意味在里面。我是个唯心主义哲学的实践者，院长却说他自己是该唯物的时候唯物，该唯心的时候唯心。在院长面前，我常看见自己的渺小，因此我憋着一股劲，教好学生，不能比院长差。这是没有办法的，我的本能就是这样好强；老虎天生要吃肉，伊莎贝拉我天生不甘落后。这就是我自己的解释。至于我什么时候和院长走到一起，我自己都记不得了，好像就是开会，教研讨论的时候，很自然地走到一起，自然得，当我想要回忆却记不起来了。院长曾经说：追女人也是种生存观点实践，至少追你这样的女人的时候，是不能太唯物的，适度原则，免得矫枉过正。我嗤之以鼻，回答他说：当你将自己的观点输出的时候就应该知道你所输出的对象，对于一个形而上学的实践者，她的意识出于非入口形态，那么你观点输出的本身就是对对方自身意识存在的一种抹煞，对这个客观存在予以主观的抽象化，你的行为也就构成了对客观存在的毁灭，因此我很抱歉，在面对毁灭客观存在的行为时，最佳的答案就是拒绝斡旋。院长笑笑说：伊莎，哲学理论概述就算了，你有一万条关于形而上学的论述，我就有第一万零一条辩证法的论述，别斗嘴了，没意思。他说完这句话，很自然地掏出他的烟盒，我会在他拿出第一支之前，“放肆”地抢先给自己一支。他反而停下自己手上的动作，把打火机递给我，然后看我点燃了抽。其实我知道我很无理，在女同事面前，我要抽烟的话，都会先征求对方的意见，假若对方不喜欢，我就不抽了，但是对男同事，我从来没这个概念，哪怕对方是我的上级，哪怕是哲学院的院长。
院长是唯一一个看我抽烟甚至跟着自己抽烟却从来不对我抽烟评头品足的人，也是从心里不觉得女人抽烟是不淑女，不优雅，缺乏涵养，不符合女性传统等等教条的人。他曾经说我和他在一起的三年是不明不白的，也不是没有道理，因为三年里，我就是没正经老实过。我从不答应他关于我们两人关系的任何定论，但是当他“绑架”我去吃饭的时候我却并没有拒绝。当他强吻我的时候我条件反射地给他耳光，最后却是条件反射地回吻了他。吃饭的时候，院长把菜单给我，在我还没来得及开口之前，他就对服务生说：拿破仑白兰地，双人份。那服务生看着辉火说：呃，尊夫人……我眼睛一瞪：谁是他夫人来着？女朋友都不是呢！没见过女人喝拿破仑白兰地？那就让你见一回。服务生落荒而逃，辉火笑我说：大概你那“老妖婆”的爱称就是这样来的吧？我知道你喜欢这种酒，让你喝个够，我不介意你不是个淑女，哈哈。我没好气的回答：抱歉让你失望了，本尊最爱的还是路易十三黑珍珠。他的脸色忽然变得严肃：伊莎贝拉，我不是没钱请你喝路易十三黑珍珠，但是，既然你连我女朋友都不是，那就没得喝！我的心一紧，虽然辉火从没有和我说过他的过去，但是我知道，这句话的意思很明显，路易十三黑珍珠对他来说有着特殊的意义。直到后来我和他结婚了，他才说出来：路易十三黑珍珠，只配我最珍视最珍视我的女人。
所谓命题作文，就是说，并不是我的原意，只不过为了当时的朋友写的
伊莎贝拉=ISABELLA NEVILLE，本人演的
其实我并非不知道我身后的闲言碎语，当然就是围绕我的个性展开的，能理解它们的存在，毕竟，如果是个青春期的小年轻如此，尚可以说：到底还是个小孩子。女人到了我这个年龄还要这样有个性，放别人眼里，自然是成了问题，或是做作，或是出格，或是赶时髦……WHATEVER，这样的人越多，我的个性越容易找到解释，因为你们太俗。
尽可以说我太有个性太清高甚至太狂妄，若非如此，我何必教哲学呢？哲学简单说就是生存观点，而哲学家就是对各自主张的生存观点的实践者；我不是哲学家，但是我却同样有权实践，仅此而已。
当我自己还是哲学院的学生的时候，我就发现这个问题了，是的，女生能考上哲学院的就少，然后在这个过程中，我是将自己全部投入的，学生时代，我几乎没有享受过一天大学生式的欢愉，很多朋友问我：这样岂不是太拘束？当然是拘束的，是一种束缚。但是我在这拘束的生活中置身哲学本身，发现自己的渺小和先哲们的智慧，他们令我眼界开阔。所以我常说：束缚是一种幸福，它令我眼界开阔。我不是第一个说出这话的人，但是我能保证在我的圈子里，我是唯一能够诠释这句话的人。我也常说：哲学是神的智慧，历史是神的法眼。不知道有多少人能够理解，但是更多的人听到也和耳旁风一样，不会放进心里，更谈不上思考。学生时代我不乏追求者，当然，我很钦佩他们敢来追求我的勇气，但是我不需要给他们任何机会，只要一个小小的测试就可以；和他们约会的时候，跟着走进饭店酒吧的抽烟区，脱掉外套以后，露出背上那个大的吓人的哥特十字架纹身，然后艳红的嘴唇，细长的手指，以及和女人品性不配的万宝路，外加一杯上好白兰地；这样就能解决问题了，这些倒霉的追求者第二天就会不请自散，乐得我轻松。我并非故意给他们难堪，只展示下我在学术氛围之外的真实嘴脸，便能将他们吓成那样，那么我和他们之间还有什么交往可言？其实几乎没有人知道我看起来很开放，该保守的地方却很保守：不以结婚为目的的谈恋爱，都是耍LM.
我始终相信父亲说过的话：这个世界上，会有这样的男人，将我女儿征服，他必定比我更出色。当初听到这句话，我还笑着拿起玩具毛毛熊拍在父亲的怀里：老爸，你表把自己当成香饽饽好吧？父亲笑笑，又把毛毛熊还给我：都当老师的人了，你看你，有个为人师表的样子吗？到家里还是这么孩子气。我说：有啊，我可是两年的教坛新秀奖得主，但是你是我老爸，不是我的学生，要是在老爸这儿还要正经威坐，那会肌肉抽筋的。父亲只是笑；当我一个人静下来回想父亲的话的时候，我知道，他一直为我自豪。父亲年轻的时候，最爱的就是哲学，政治和历史，然而因为种种原因，父亲最后却成为了医生，他自己说，医生也很好，他并不后悔，但是觉得年轻时追求过的东西没能继续，有些遗憾。我当时还说：读医科当然好，往大说治病救人实施革命的人道主义，往小说，老爸不读医科，怎么把我的美女老妈追到手，又怎么有我呢？老爸说我没大没小，在我脑袋上一记爆栗，但是却雷声大雨点小，我嘿然一笑，但是父亲对我的评价却由此深深留在我的心里。我选择哲学并不是为了继承父亲的心愿，只是我有这样的TALENT为什么不去努力呢？幸福，就是提出问题，解决问题；幸福，就是发现自己的无知，然后不断去改变无知的动力。这就是我对幸福的理解，那个父亲所预言的人是否会出现，在哪儿出现，我从来没有考虑过，我没这兴致。
现在想起来，院长的确是父亲说的那个男人，不由还是要佩服下老爸的眼光，所谓姜还是老的辣嘛。但是在我和辉火院长结婚之前，我倒是还真没考虑过他是否就是老爸说的那个人。我记得参加工作的第一天，院长对我们这些新教师做的演讲：教哲学的，都知道哲学是什么，我不要你们复述教材上的话，只要你们用自己的方式实践出来，就是好的。做了老师，都知道老师的责任是什么，韩愈的《师说》诸位不必背诵，把书教好就是好的。完毕！面对这样的开场白，大家或多或少都有些吃惊，但是那天，我觉得院长的话特别精彩，可比那些老学究打官腔好听多了，情不自禁地鼓掌，随后周围那些年轻的老师们也一起鼓掌；据辉火自己说，他就是在那时候注意到我的。
意料之外，情理之中。
在辉火院长手下的这些年，我并没有很敏感地注意到他的情感，相反，他的才能却很吸引我。我自己是在可知论和不可知论之间徘徊的人，但是院长始终是个可知论实践者，他能够用最通俗的语言回答我的问题，将我认为不可知的东西解释出来，而又通顺自然，丝毫没有穿凿附会的意味在里面。我是个唯心主义哲学的实践者，院长却说他自己是该唯物的时候唯物，该唯心的时候唯心。在院长面前，我常看见自己的渺小，因此我憋着一股劲，教好学生，不能比院长差。这是没有办法的，我的本能就是这样好强；老虎天生要吃肉，伊莎贝拉我天生不甘落后。这就是我自己的解释。至于我什么时候和院长走到一起，我自己都记不得了，好像就是开会，教研讨论的时候，很自然地走到一起，自然得，当我想要回忆却记不起来了。院长曾经说：追女人也是种生存观点实践，至少追你这样的女人的时候，是不能太唯物的，适度原则，免得矫枉过正。我嗤之以鼻，回答他说：当你将自己的观点输出的时候就应该知道你所输出的对象，对于一个形而上学的实践者，她的意识出于非入口形态，那么你观点输出的本身就是对对方自身意识存在的一种抹煞，对这个客观存在予以主观的抽象化，你的行为也就构成了对客观存在的毁灭，因此我很抱歉，在面对毁灭客观存在的行为时，最佳的答案就是拒绝斡旋。院长笑笑说：伊莎，哲学理论概述就算了，你有一万条关于形而上学的论述，我就有第一万零一条辩证法的论述，别斗嘴了，没意思。他说完这句话，很自然地掏出他的烟盒，我会在他拿出第一支之前，“放肆”地抢先给自己一支。他反而停下自己手上的动作，把打火机递给我，然后看我点燃了抽。其实我知道我很无理，在女同事面前，我要抽烟的话，都会先征求对方的意见，假若对方不喜欢，我就不抽了，但是对男同事，我从来没这个概念，哪怕对方是我的上级，哪怕是哲学院的院长。
院长是唯一一个看我抽烟甚至跟着自己抽烟却从来不对我抽烟评头品足的人，也是从心里不觉得女人抽烟是不淑女，不优雅，缺乏涵养，不符合女性传统等等教条的人。他曾经说我和他在一起的三年是不明不白的，也不是没有道理，因为三年里，我就是没正经老实过。我从不答应他关于我们两人关系的任何定论，但是当他“绑架”我去吃饭的时候我却并没有拒绝。当他强吻我的时候我条件反射地给他耳光，最后却是条件反射地回吻了他。吃饭的时候，院长把菜单给我，在我还没来得及开口之前，他就对服务生说：拿破仑白兰地，双人份。那服务生看着辉火说：呃，尊夫人……我眼睛一瞪：谁是他夫人来着？女朋友都不是呢！没见过女人喝拿破仑白兰地？那就让你见一回。服务生落荒而逃，辉火笑我说：大概你那“老妖婆”的爱称就是这样来的吧？我知道你喜欢这种酒，让你喝个够，我不介意你不是个淑女，哈哈。我没好气的回答：抱歉让你失望了，本尊最爱的还是路易十三黑珍珠。他的脸色忽然变得严肃：伊莎贝拉，我不是没钱请你喝路易十三黑珍珠，但是，既然你连我女朋友都不是，那就没得喝！我的心一紧，虽然辉火从没有和我说过他的过去，但是我知道，这句话的意思很明显，路易十三黑珍珠对他来说有着特殊的意义。直到后来我和他结婚了，他才说出来：路易十三黑珍珠，只配我最珍视最珍视我的女人。
