近日，毕业于美国西点军校的Scott J. Harr（斯科特J.哈尔），在美国《国家利益》杂志上刊登了一篇名为《By Avoiding Arms Races, America Can Counter China’s Rise》（通过避免军备竞赛，美国可以对抗中国的崛起）的文章。在这篇文章中，斯科特J.哈尔提出了一个非常有意思的观点——中国正希望通过将美国拖入军备竞赛，来将美国拖垮。

01、中国从美国击败苏联中，认识到单纯的军备竞赛是不可持续的；
在二战结束后，进入冷战的美国发现了拥有“反击”能力的重要性。也就是拥有在遭到威胁时对敌人的远程军事投送能力，可以让对手产生忌惮心理，进而不敢轻易对美国采取军事行动。
虽然冷战最终以美国的胜利而结束，但苏联的失败也给中国提供了一个清晰的失败案例。许多中国人相信，导致苏联在冷战中败给美国，并且最终解体的重要原因之一，就是苏联为了维持对美国强大的军事投送能力，导致苏联国内经济陷入不可持续的恶性循环，最终导致苏联这样的大国垮台。
换言之，中国充分认识到，即使要发展军事实力，前提也应当是不会影响到国家经济的可持续发展。
斯科特J.哈尔认为，虽然现在关于冷战中苏联失败并解体的原因可能有很多，但中国坚信，盲目的军备竞赛确实对苏联在冷战时的失败产生了影响。而这几年中美两国的高强度对抗，也证明了这种论断有一定的可信度。
02、美国不应该和中国进行军备竞赛，维持能够“反击”中国的军事实力就可以了；
斯科特J.哈尔认为，目前中国很聪明。中国通过利用自己的地缘优势，在亚太地区部分区域内，构建了对美国明显的军事优势，这让美国觉得，如果要重新获得对中国的军事优势，就需要加强对“力量投送”领域的投资。
但美国如果真的这么做，就陷入了中国最希望美国陷进去的“力量投送军备竞赛”陷阱。当美国开始尝试通过“力量投送军备竞赛”来击败中国的时候，中国在防御力量上的投入，一定比处于进攻方的美国来得少。最终，这种军备竞赛就会影响美国国内正常的经济发展。
斯科特J.哈尔认为，美国对中国的防御要素其实就只有2点：
1、对华采取军事克制；
2、重新审视中国所带来的威胁，制定全新的威慑战略。
第一点，是让美国政府不要一看到中国，就想获取压倒性的军事优势，并借助自己的军事优势来获取自己在经济领域和政治领域的利益。第二点，则是根据中国对美国所带来的实际威胁大小，制定不会“浪费”的威慑战略，也就是划一条所谓的“威胁红线”出来。这样一来，美国就不会陷入“力量投送军备竞赛”陷阱。
最重要的，是美国政府可以将原本用于军备竞赛的这些资源，重新投入到美国国内的经济发展中。特别是美国经济体系中最重要的私营经济部分，常年需要大量的资金投入。如果美国政府能将军备竞赛的资源用在发展美国国内的经济上，那么美国就能够在综合国力上超过中国，同样能够达到美国政府的目的。