叶荣添私密圈吧 关注:6贴子:6
  • 1回复贴,共1

叶荣添密码:8月16日观点回顾

只看楼主收藏回复

白酒有避险的资金过去,但还不是好时候。白酒真正唯一能作为避险用途的只有茅台.基于避险这个目的出发,只能是茅台,各位切记。茅台想起来,但是消费行业还是抛压太重了。
林园今年重仓股都不好,他们的投资逻辑就是看营收比净利润更重要,现金流是一个公司的安全垫,也是他们成功发家的根本逻辑,不容易转变。金龙鱼林园持续加仓,金龙鱼的优势和海天一样,营收强大,但是利润很薄。品牌已经有了不亚于茅台的护城河,而且还在持续加强。这种投资逻辑短期看不一定对,但是长期一定是对的。市场到了最后就是现金为王。美国这么多技术先进和优秀的公司,苹果之所以是第一市值,就是现金流极其强大,富可敌国,当遇到重大风险的时候,想收购谁就收购谁。
新能源和人工智能,最底层的需求是铜。铜的产量远远跟不上当前新能源车的需求和人工智能的需求,所以你们应该关注铜。铜最好的公司是zj,之前市场一直忘记了铜,现在各个概念开始疯狂炒作之后,铜很快要被注意上了。
铜的逻辑是:新能源+人工智能的制造需求是铜,锂,钴。发电需要铜和煤,机器的制造需要金属,金属核心需求是铜。当前世界上的铜产量不足以应对这么多的铜需求,所以铜价会上涨。在锂和钴被疯狂炒作之后,铜应该被注意到。铜之前因为很多,不是稀缺资金所以市场资金不去关注,现在锂和钴都炒作之后,而且市盈率过高,就会注意这种长期滞涨,但是基本面很好,同时需求又巨大的。铜最好的就是资金,没有其他,其他无非是盘子上更小一些,更灵活,但安全性差。
之前我说大宗我也不看好铜,但是现在短中期看好了。zj是一个长线投资,你们自己关注即可,我不单独提示。
新能源这次震荡过后很多之前搞上游材料概念的公司就会极其分化,有的你们自己注意风险。
富满之前是下跌龙头,今天他和几个芯片突破10个点涨幅是来源于前期调整到位,第二是新能源恐高资金的离场。现在中国股市处于宁德和茅台之争的关键时期,这种争议会随着股价走势的分化而变得越发激烈,宁德在这个途中会类似于当初茅台一样受到不断质疑,造成股价的起伏震荡,当你把时间跨度设定为5-10年,就会发现当初白酒行业途中的利空对于茅台股价的打击,都是为更多资金进场提供了绝佳的机会。一个具备前景的行业和绝对优质的潜力公司,质疑是前进和发展的驱动力,没有质疑就没有改变,没有改变就没有进步。市场最后将会因为茅台优质的基本面和强大的营收赢得老牌价值投资的认可,而宁德为代表的新能源和科技制造业也将因为国家资源的战略性倾斜得到爆发式增长,所以我们没必要去排斥谁,我们需要共存和并存的思维去赢得未来。人类,在大自然面前,只是一堆化学元素表上所组成的无机物和有机物,死亡是最终的归属。人生的100年,也只是自宇宙大爆炸起源后几十万亿年之间,这段时间的旅客。较劲,不好。合作,共赢!
之前的平头哥不要去追涨,错过就错过了,这一波磷化工概念是在其他新能源炒作轮换之后的启动。
新能源这么多上游材料,分支极其繁杂,具体是否有这么紧缺不知道,但我认为大部分是浑水摸鱼打擦边球。但是芯片是极其紧缺,目前基本所有的国际大厂都没有货,涨价也是必然的。
新能源汽车除了部分极其优质的上游材料公司,例如大食蚁兽,剑齿虎这样属于龙头企业和潜力企业,其他的我认为很多是要套人的,因为基本面很差。
目前的所有策略都是中线和长线同样看好的,短线因为偶然因素较大导致波动和预期不一致,只要能去坚持都会让你们盈利。现在的这些年底或者明年来看你们会发现都是大牛,没有经过深刻研究和理解基本面,我不会提示的。
我从来不看技术,只看价值。我的风控不是技术的风控,我的风控是行业的风控和外部环境的风控。技术只是在反应以上两者。如果行业和赛道都选错了,风控什么风控。
我能做到的是,在某一个我能预测和预期到的时间之内,去选择那些最优质和具备前景的行业,然后等着盈利即可。短线的选择是在追求另外一些更高的收益,偶尔也会对时机上的判断出现问题导致短线内的波动不及预期。没有任何一个人可以做得到一切完美,选择对的行业和公司,拉长了时间来看会被证明。多少年过去了,当初选择的那些到现在都是牛股。
今年提示过的平头哥我说三倍就是三倍,我也提示了愿意等就等,必然会到。短线上我说近期不能搞,现在大跌了,那证明了什么呢?去年的我不是今年的我,昨天的我不是今天的我,一切是在变化的,无我,无常,自利利他,利他自利。老夫就是这个市场的唯一!
本周开始会逐步提供一些备选下一个阶段的品种给你们参考,上周朋友圈提过的ss和J电,以及今天的铜,都是备选。这一轮新能源的下跌会出现很多被错杀的,你们等提示,这是机会。今天芯片走的很强,下午后被新能源的持续大跌拖累,明天早上是一个机会。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2021-08-16 23:12回复


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2021-08-16 23:15
    回复