战乱长期延续，将军等军职设置也趋泛滥及等级严密完善，原本职位、品阶合一的将军号也渐渐职阶分离，到南北朝，武散阶制度开始建立，直到隋唐宋，将军号渐不见重，宋朝甚至有八品武官称将军者。而到明清，武散阶制度名存实亡，将军号又才见重。   
    汉代以“若干石”构成十七、八级的禄秩等级，中郎将、校尉、骑都尉、郡都尉禄秩均为比二千石，禄秩相当[2]。随军队规模逐渐扩大，以及军旅常设，原来的军职明显不足，因此，杂号将军、中郎将、校尉、都尉逐渐增多，而军事指挥体制上的需要也将各种军职按照一定等级排列起来，这些趋势由地方开始，最终在建安年间由曹操通过汉王朝中央政府集其大成，并系统化、制度化。

总之，直到东汉结束，将军号虽然开始增多，但是将军职位还是为时人所重，不单重号将军，杂号将军的地位也依然很高。   
    校尉、都尉等军职也是如此，不少人是以校尉、都尉领郡太守职。其中，各校尉、都尉也不可一概而论。五校的地位比后来增设的杂号校尉要高。黄巾起义前，除了边郡，因州郡兵撤销，作为主捕盗贼的郡都尉也被撤销。黄巾起义后，州郡兵兴，加军职不足，都尉之职便重新设置，并主要作为军职使用，跟以往的职能稍稍有异。其中，中央武官骑都尉比杂号都尉地位要高，而少数专门设为牧守的都尉，位在太守与县令之间，属于文职，与武职的杂号都尉不同[3]。

细究曹魏将领的升迁纪录（见附录），可以发现在魏国建立之前，军队的军职已经有一套等级相对严密的升迁制度。曹魏的军职制度与汉朝的禄秩等级制度以及选举制度在陈群等人揉合下，最终形成了著名的“九品中正制”（广义，含官职九品制）。   
    秦汉“职秩合一”制度的基础上诞生的曹魏军职制度包含了等级严密、覆盖全面的特点以及职阶分离的萌芽，在魏晋南北朝长期战乱中得到强化，最终成为唐宋的“阶职分立制”官僚制度的动力之一，其历史作用不应低估。

初步探究其特点以及与东汉中前期、蜀汉、东吴军职制度的关系，得出如下结论：   
1、曹魏军职升迁制度从最低级到最高级，等级严密而覆盖全面，非常适应军队发展、军功授予的各种需要（例如军职的升迁，不一定完全按照其中的等级按部就班，军功大可能跃迁），从而大大提升了曹魏军队的战斗力。同时因为曹魏军职制度的完善和可操作性（文职这点远不如军职），从魏晋开始，将军、校尉等军职也就逐渐渐虚衔化，从而成为散阶制度的岚觞。   
2、曹魏军职地位相对东汉中前期有了全面提高，例如，许多人曾经以都尉、校尉而领太守（按照汉制，前者为比二千石，后者为二千石）；随着州郡兵的重新设立，太守、刺史等地方文职常加军职以领州郡兵，但所加军职，一般须按军功来加。文职与军职之间的界限不是很严格，同一人常会两者间相互转换。这些措施对曹魏军政统治都极为灵活有利。

3、曹魏的护军、领军、都护将军等军职，相当于杂号将军，可以是方面的统帅，也可以是方面的监军，不少是以宗室、士人出任此职，其具体地位及军事指挥权随该人与曹操关系密切而定。从升迁记录看，曹魏最信任的还是本家人，而不是完全看他们的才能，幸好夏侯家、曹家出的人才确实不少，特别是夏侯渊、曹仁，但有些人升迁太快了，例如曹真、曹休，名实不符。这些弊病都是君主专制制度下必然产生的现象，也是对曹操声称“唯才是举”的一个讽刺。   
4、具体军职设置方面：都尉、校尉、中郎将、将军诸职前面应该都加有名号，史书往往省略其名号，如典韦传未记其校尉名号，但在《三国志?三少帝纪》里面记载为“武猛校尉”。 还有一个很特别的官职，就是议郎一职，原本是六百石的文职官吏[4]，但曹仁、曹纯都长期以此职率领骑兵部队。从职权和地位看，这是个与杂号将军地位相当的军职。其中的演变过程不详，让人颇有奇兀之感。

5、东汉中前期军队的编制主要分为：部、曲、屯。部的主官为校尉，规模小则主官为军司马或别部司马，副手为假校尉、军假司马。曲的主官为军候，副手为军假候。屯的主官为屯长。而将军的亲兵由门候统领，估计是牙门将的滥觞[5]。最基层的编制，5人为伍，10人为什，主官分别为伍长、什长，从秦到魏，这个没改变。什到屯之间应该为五十人队和百人队。（据《尉缭子》，什以上或者设50人的率，或者是百人的卒，汉承秦制，估计编制改动不大，但名称会有异。） 建安年间，曹操对军队编制改动很大。部、曲、屯作为编制单位不见，除校尉、司马，军候、屯长、门候等职也消失。完整编制如何，资料缺乏。只知道基层主官分别为伍长、什长、都伯、百人将[6]，比较大的编制单位是军和营[7]。军的主官应为将军，营的主官应为中郎将、校尉、都尉等。   
6、蜀汉、东吴军职制度资料相对较少，但三国之间军职制度相互影响、相互渗透的作用还是比较明显。例如，牙门将在蜀汉地位较高，也比较常置，位在校尉与裨将军、县长与郡太守之间[8]，魏、吴初期少见其职，且地位较低，后期则均升高，主要应是受蜀汉军职制度的影响[9]。

注释：   
[1]“建武元年，复设诸侯王金玺綟绶，公、侯金印紫绶。九卿、执金吾、河南尹秩皆中二千石，大长秋、将作大匠、度辽诸将军，郡太守、国傅相皆秩二千石，校尉、中郎将、诸郡都尉、诸国行相、中尉、内史、中护军、司 直秩皆（比）二千石，以上皆银印青绶。”——《东观汉记?卷五》   
[2] 同上   
[3] “中兴建武六年，省诸郡都尉，并职太守，无都试之役。省关都尉，唯边郡往往置都尉及属国都尉，稍有分县，治民比郡。”——《后汉书?百官志》   
“分汝南二县，以通为阳安都尉。通妻伯父犯法，朗陵长赵俨收治，致之大辟。是时杀生之柄，决于牧守，通妻子号泣以请其命。”——《三国志?李通传》   
[4]“凡大夫、议郎皆掌顾问应对，无常事，唯诏令所使。”、“议郎，六百石”——《后汉书?百官志》   
[5]“其领军皆有部曲。大将军营五部，部校尉一人，比二千石；军司马一人，比千石。部下有曲，曲有军候一人，比六百石。曲下有屯，屯长一人，比二百石。其不置校尉部，但军司马一人。又有军假司马、假候，皆为副贰。其别营领属为别部司马，其兵多少各随时宜。门有门候。其余将军，置以征伐，无员职，亦有部曲、司马、军候以领兵。其职吏部集各一人，总知营事。兵曹掾史主兵事器械。禀假掾史主禀假禁司。又置外刺、刺奸，主罪法。”——《后汉书?百官志》   
[6]“伍中有不进者，伍长杀之；伍长有不进者，什长杀之；什长有不进者，都伯杀之。”——曹操《步战令》；   
“纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之”——《三国志?曹纯传》裴注《魏书》   
[7]夏侯敦曾督26军留居巢；于禁曾率7军救樊；而徐晃传里有曹操陆续派12营增援徐晃的记载。从于禁7军共3万余人推测，每军大约5千人。当然，古代军队编制不一定如现代军队般整齐划一，应会因时因地而有所差异。   
[8]《三国志?王平传》、《三国志?杨戏传》   
[9]《通典》把牙门将与牙门将军混为一谈，有误，牙门将军为刘备自署的杂号将军，赵云、魏延先后担任，地位比牙门将为高。曹操的《步战令》中，牙门将与骑督地位相当，直接在前线督战。而《三国志?钟会传》里，曹魏灭蜀时候，牙门将已经成为曹魏别统一营的五品武官；《晋书?杜预传》里记载晋灭吴时，东吴的牙门将与郡守并列。

秩禄 俸 额 说 明   
万石 西汉月各350斛谷 “三太”、“三公”号万石。金印紫绶   
中二千石 西汉月各180斛谷 “中”：满之意   
真二千石 西汉月各150斛谷   
二千石 西汉月各120斛谷   
比二千石 西汉月各100斛谷 以上银印青绶   
千石 西汉月各90斛谷，东汉80斛   
比千石 西汉月各80斛谷 东汉无此秩。西汉原有八百石，比八百石，成帝时废去   
六百石 西汉月各70斛谷   
比六百石 西汉月各60斛谷，东汉为50斛 以上铜印黑绶   
四百石 西汉月各50斛谷，东汉为40斛   
比四百石 西汉月各45斛谷，东汉为40斛   
三百石 西汉月各40斛谷   
比三百石 西汉月各37斛谷   
二百石 西汉月各30斛谷   
比二百石 东汉月各27斛谷 比二百石为东汉新增。 以上铜印黄绶   
一百石 西汉月各16斛谷   
斗食 西汉月各11斛谷   
佐史 西汉月各8斛谷

不错，支持下，弄得像样点
这帖一会你删掉，保证直播质量

老贝
自己播完了
到此为止了
给个精吧

想不到还是我来精的 哈哈