交通事故吧 关注:56,168贴子:878,265
  • 45回复贴,共1

【急急】电瓶车遭开门杀,颅内大量出血,说要定次责!!!合理吗

只看楼主收藏回复

电瓶车骑行(不超过20km/h,符合国标),机动车占道后排乘客开门,致我方受伤入住icu十多天。jc走简易程序,定司机全责(无商业险),我方提出复核,要求追加乘客责任。昨日接到声称交通总队电话,提醒我方有可能超速,如果超速就是次责,要我方考虑利弊撤销复核。
大神们,这样定我方责任合理吗?超速鉴定是jc自己内部就可以进行做的吗?多次要求看监控,首次说超过一个月监控没有了,第二次又说看不清具体事故,就是不给我方看。我方该怎么办。


1楼2021-08-21 21:04回复
    乘客要是有责任,就得他个人出钱!
    对方已全责,你复核的目的是什么?怕没三者,司机要不来钱?


    IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2021-08-22 16:31
    收起回复
      2025-06-11 22:37:56
      广告
      交警说的话都是忽悠你的。超速个屁呀!


      来自Android客户端4楼2021-08-22 19:34
      回复
        这个走简易程序不合适吧,对方全责了 复核毛线啊


        IP属地:四川来自iPhone客户端5楼2021-08-22 23:24
        回复
          你们损失多少?


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2021-08-23 00:02
          收起回复
            你方无责任,复核的目的是什么?


            IP属地:四川7楼2021-08-23 08:12
            收起回复
              拉乘客属于运营公司啊,对方没有赔偿能力,应该也是可以起诉公司吧


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2021-08-23 08:20
              收起回复
                如果测速超过20,给次责没有问题,可能就是变成司机主责,你方和乘客方担次责,摊到乘客上的,并没有多少。改司机同责可能性不大


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2021-08-23 08:24
                收起回复
                  2025-06-11 22:31:56
                  广告
                  看不懂你这个操作啊,杀敌1k,自损500?那个开门的傻、狍、子是不是嘴太臭熏到你们了?


                  IP属地:湖北10楼2021-08-23 14:28
                  回复
                    有车怎么会没有执行能力,保全车子。既然自己没责任就别复核了。要折腾也是让司机去


                    IP属地:浙江11楼2021-08-23 15:10
                    收起回复
                      楼说说的对啊!司机没钱赔自然会去找乘客追责(乘客开的们)。


                      IP属地:江西12楼2021-08-23 15:22
                      回复
                        追加乘客责任?那么就减轻司机责任了,楼主想把司机部分责任转嫁给乘客


                        IP属地:湖北13楼2021-08-24 23:44
                        收起回复
                          建议复核,乘客本身就存在责任,法院不定连带责任,也会附带赔偿的!
                          你超不超速,都无法增加驾驶人的赔偿能力!反而,欠的越多,赖得越彻底!
                          追加乘客赔偿,能让你提前拿到些补偿。而因超速所损失的次责部分,就当驾驶人赖掉的吧


                          IP属地:黑龙江来自Android客户端14楼2021-08-25 03:07
                          收起回复
                            你方ICU的出院了吗或者病情稳定了吗,感觉对方找人了啊


                            IP属地:江苏15楼2021-08-25 10:03
                            收起回复