因为种种原因,前十天左右把我的vis出了换成了林a。正手t05,反手t64。入拍子的时候也发了个帖子,有几个吧友问我林a怎么样,跟vis有什么区别,当时因为没怎么打,不好回复。趁着周末赶紧去打,各种奋战,简单谈一下我个人的感受。(我说的仅仅代表我个人的感受,不一定适用于其他人,另外因为本人水平较菜,说的不对的地方还请指正)。
首先说最大的感受。林a上台率有点离谱。真的就完全没信心的球也能上台,自己都不知道球是怎么过去的……一会说下个人感觉什么样的人适合打林a。
林a与vis的区别。明显林a正手更加通透一些,没有维斯那种木木的感觉,同时对发力的要求更低一些。打个比方,维斯如果需要8成力才能打透,林a可能就只需要七成。同时,持球感要好于维斯,但发力到一定程度之后可能单板杀伤力不如维斯。此外,感觉更加顺手一些。
那么哪些人适合购入林高远alc呢。我觉得,一是像我这种上班了,没有那么多时间练球,就是平常跟朋友打打,注重上台率。二是发力框架不太好,维斯打不透。三是更加注重正反手转换。四是感觉维斯手感不适应,持球感不明显的。
首先说最大的感受。林a上台率有点离谱。真的就完全没信心的球也能上台,自己都不知道球是怎么过去的……一会说下个人感觉什么样的人适合打林a。
林a与vis的区别。明显林a正手更加通透一些,没有维斯那种木木的感觉,同时对发力的要求更低一些。打个比方,维斯如果需要8成力才能打透,林a可能就只需要七成。同时,持球感要好于维斯,但发力到一定程度之后可能单板杀伤力不如维斯。此外,感觉更加顺手一些。
那么哪些人适合购入林高远alc呢。我觉得,一是像我这种上班了,没有那么多时间练球,就是平常跟朋友打打,注重上台率。二是发力框架不太好,维斯打不透。三是更加注重正反手转换。四是感觉维斯手感不适应,持球感不明显的。