这个月华强北Airpods Pro三代出了款慧联a8，慧联系列方案这款应该是目前最具性价比的一款（仅限于慧联方案内)。#华强北AirPods Pro#
图一:
慧联a8，型号247/247b
#慧联A8#
在7月的时候慧联出了一款A6Pro，不知道有没有用过的朋友，这款A6pro是目前华强北第二款搭载陀螺仪，能真正支持空间音频的三代耳机（什么叫空间音频可以看看视频）。但是售价较高，出厂价都是200➕，零售更是被卖到300以上。
图二:
慧联a8检测界面
我个人觉得是比较不值，但有总比没有好，这是未来更新的趋势，因为多了一个陀螺仪价格就翻了100，陀螺仪目前搭载的仅有恒玄2300和慧联a6pro两款，实际意义不是太大，空间音频要有能够支持它的视频和音乐才行，不是所有的均可以支持，慧联的空间音频可能因为品控问题，有些收到后实际效果不是那么出色。比如跟随头部运动，由于陀螺仪是比较精密的检测，可能会出现头部没有运动但音域却有变化的勿判。
图三:
回到主题，慧联a8也是采用慧联247芯片，新版检测会显示247b，这个没有什么关系，都是用的一样的芯片。慧联a8就是不带空间音频的版本，内部结构几乎和a6pro一模一样，只是不带陀螺仪传感器。
慧联a8的性价比我们认为和悦虎1562a双麦版不相上下，慧联a8的优势在于其采用私模原壳原合页材料，合页金属材料质感比悦虎的粉末冶金要好一些，并且长期使用掉漆可能性小。
图四:
合页细节原合页
慧联与洛达芯片，慧联的操控逻辑性要强一些，戴上耳朵后才会显示连接才能切换通透降噪等模式，而洛达只要开盖连接后默认就是耳机出音。洛达媒体音乐和电话是连接在一起的逻辑。
慧联a8采用三麦克风，有1颗降噪，2颗用于通话，实际效果上与悦虎不相上下，提升个人认为不算大，相比于老款a6确实有提升。
图五:
3麦克风设计慧联a8
还有一个细节，慧联采用半封闭式三音模组，这个三音是目前公认的音质最好的出音方式，不是说越像苹果的模组就是越好的，也要结合实际技术，做的像不代表技术就一样。起码这个模组不像 一样平平淡淡像白开水。
图六:
三音半包围式模组
#洛达1562a#悦虎的优势对比慧联也比较明显，虽然两款都是45mah的同款锂电池，为什么悦虎能做到7.8小时的续航，因为主板工艺比慧联好，同时控制耗电的能力要强于慧联。其次洛达芯片的延迟率约200到300ms要优于慧联，但几乎感受一样，这点可以从弹窗速度得到部分解释。洛达芯片的可靠性在二代已经得到完美体现，慧联A8还需要时间来验证
图一:
慧联a8，型号247/247b
#慧联A8#
在7月的时候慧联出了一款A6Pro，不知道有没有用过的朋友，这款A6pro是目前华强北第二款搭载陀螺仪，能真正支持空间音频的三代耳机（什么叫空间音频可以看看视频）。但是售价较高，出厂价都是200➕，零售更是被卖到300以上。
图二:
慧联a8检测界面
我个人觉得是比较不值，但有总比没有好，这是未来更新的趋势，因为多了一个陀螺仪价格就翻了100，陀螺仪目前搭载的仅有恒玄2300和慧联a6pro两款，实际意义不是太大，空间音频要有能够支持它的视频和音乐才行，不是所有的均可以支持，慧联的空间音频可能因为品控问题，有些收到后实际效果不是那么出色。比如跟随头部运动，由于陀螺仪是比较精密的检测，可能会出现头部没有运动但音域却有变化的勿判。
图三:
回到主题，慧联a8也是采用慧联247芯片，新版检测会显示247b，这个没有什么关系，都是用的一样的芯片。慧联a8就是不带空间音频的版本，内部结构几乎和a6pro一模一样，只是不带陀螺仪传感器。
慧联a8的性价比我们认为和悦虎1562a双麦版不相上下，慧联a8的优势在于其采用私模原壳原合页材料，合页金属材料质感比悦虎的粉末冶金要好一些，并且长期使用掉漆可能性小。
图四:
合页细节原合页
慧联与洛达芯片，慧联的操控逻辑性要强一些，戴上耳朵后才会显示连接才能切换通透降噪等模式，而洛达只要开盖连接后默认就是耳机出音。洛达媒体音乐和电话是连接在一起的逻辑。
慧联a8采用三麦克风，有1颗降噪，2颗用于通话，实际效果上与悦虎不相上下，提升个人认为不算大，相比于老款a6确实有提升。
图五:
3麦克风设计慧联a8
还有一个细节，慧联采用半封闭式三音模组，这个三音是目前公认的音质最好的出音方式，不是说越像苹果的模组就是越好的，也要结合实际技术，做的像不代表技术就一样。起码这个模组不像 一样平平淡淡像白开水。
图六:
三音半包围式模组
#洛达1562a#悦虎的优势对比慧联也比较明显，虽然两款都是45mah的同款锂电池，为什么悦虎能做到7.8小时的续航，因为主板工艺比慧联好，同时控制耗电的能力要强于慧联。其次洛达芯片的延迟率约200到300ms要优于慧联，但几乎感受一样，这点可以从弹窗速度得到部分解释。洛达芯片的可靠性在二代已经得到完美体现，慧联A8还需要时间来验证
