近期正好给电脑加固态,整了块近期吧里争议很大的金士顿kc2500,还整了块pm1733的矿盘。
对于kc2500,我的观点是,颗粒一般,速度好,最重要一点是相对便宜。吧里有支持的有踩的。我提出几个心中疑问和观点:(欢迎正常人指正,杠精和阴阳怪气的别来)
1、有人说铠侠自己用的颗粒特别是rc10这种低端型号的颗粒,都挑得很差,甚至比封装厂的颗粒还差?这点可信度高吗?因为铠侠给自己消费级固态的寿命确实很少,健康度设定的基数也设定很低,所以我猜测这点可信度蛮高的。
2、其他原厂会不会晶圆也分等级呢,原厂晶圆最好的给旗舰型号,次一些的给低端型号?那封装厂应该也是同理啊,金士顿应该也是把拿到最好的晶圆给旗舰级kc2500,边缘一些的晶圆做颗粒给低端型号。
3、如果按铠侠的这做法,原厂颗粒用最好的这个信念被打破的话,其他原厂会不会也有类似行为,但是只是没铠侠这么夸张呢?因为原厂也要追求利益最大话,好晶圆不会自己用光也得卖出去一部分吧。至于一片晶圆上中心位置的和边缘位置的这么使用,那纯看封装厂了,这里参考上一条做法咯。
4、封装厂真的不能拥有晶圆生产能力吗?还是觉得会亏损不想投入资金研发和投资设厂呢?其他帖子看到说金士顿之前有过晶圆厂卖掉了,这点百度上也搜不到。。。但是能搜到2001年,金士顿说投资晶圆厂会亏损的信息。对于之前大火的金士顿,我感觉还是有能力有资金研发设立晶圆厂的,或者收购一个?不是不想自己造,是觉得不划算?
以上都是个人看贴和百度之后的个人猜测,不一定对,欢迎正常人指正,杠精和阴阳怪气的别来。另外说下,价格便宜请支持原厂,请支持那些不作死的原厂,也希望买了其他封装厂产品能安稳下车,尽量别挖矿,做个游戏盘用个十年八年的,免得掉盘了给有些人幸灾乐祸。
对于kc2500,我的观点是,颗粒一般,速度好,最重要一点是相对便宜。吧里有支持的有踩的。我提出几个心中疑问和观点:(欢迎正常人指正,杠精和阴阳怪气的别来)
1、有人说铠侠自己用的颗粒特别是rc10这种低端型号的颗粒,都挑得很差,甚至比封装厂的颗粒还差?这点可信度高吗?因为铠侠给自己消费级固态的寿命确实很少,健康度设定的基数也设定很低,所以我猜测这点可信度蛮高的。
2、其他原厂会不会晶圆也分等级呢,原厂晶圆最好的给旗舰型号,次一些的给低端型号?那封装厂应该也是同理啊,金士顿应该也是把拿到最好的晶圆给旗舰级kc2500,边缘一些的晶圆做颗粒给低端型号。
3、如果按铠侠的这做法,原厂颗粒用最好的这个信念被打破的话,其他原厂会不会也有类似行为,但是只是没铠侠这么夸张呢?因为原厂也要追求利益最大话,好晶圆不会自己用光也得卖出去一部分吧。至于一片晶圆上中心位置的和边缘位置的这么使用,那纯看封装厂了,这里参考上一条做法咯。
4、封装厂真的不能拥有晶圆生产能力吗?还是觉得会亏损不想投入资金研发和投资设厂呢?其他帖子看到说金士顿之前有过晶圆厂卖掉了,这点百度上也搜不到。。。但是能搜到2001年,金士顿说投资晶圆厂会亏损的信息。对于之前大火的金士顿,我感觉还是有能力有资金研发设立晶圆厂的,或者收购一个?不是不想自己造,是觉得不划算?
以上都是个人看贴和百度之后的个人猜测,不一定对,欢迎正常人指正,杠精和阴阳怪气的别来。另外说下,价格便宜请支持原厂,请支持那些不作死的原厂,也希望买了其他封装厂产品能安稳下车,尽量别挖矿,做个游戏盘用个十年八年的,免得掉盘了给有些人幸灾乐祸。