俺先来抛砖引玉。
我觉得最好结局是,杰洛特和雷吉斯不带席安娜去杀狄拉夫,杀完之后女公爵宣布判处席安娜死刑,女公爵被席安娜痛死。之所以让狄拉夫杀死席安娜,是因为席安娜指使杀死了陶森特的骑士,她在陶森特的领土上对陶森特的人民犯下了罪行,必须由陶森特的法律对她进行制裁。
理由是,狄拉夫,女公爵,席安娜都犯下了罪行,需要为此付出代价。席安娜是策划出一切的主谋,她为了实现自己的阴谋将陶森特置于危险之中,直接指使狄拉夫杀害了很多无辜者。
其次是女公爵,当狄拉夫发动最后通牒,要求交出席安娜时,她的愚蠢将全城百姓置于死亡边缘,将自己犯罪的亲属看的比子民更重要。
最后是狄拉夫,由于很多人很自然的代入了狄拉夫视角,我就打个比方吧。如果你老婆失踪了,对方威胁你杀害无辜的人才放了她,你照办了,最后发现这其实是你老婆的阴谋,于是你威胁你老婆的家乡交出她,否则就屠城。请问从一开始的杀害无辜者到后边的屠城,哪个能“合理化”,哪个能使你摆脱法律的制裁?
说白了,女公爵是个标准的欧洲领主,宗族成员的命比百姓贵,根本不是游戏里面渲染的好领主。席安娜是个漠视一切生命的阴谋家。狄拉夫就是“反人类疯子”,因为自己感情被伤害了就要拉着陶森特所有人陪葬,现在不杀他,等以后他又卷入啥阴谋,还是会对人类造成巨大的威胁。
让评判席安娜变得复杂的一个主要因素,是猎魔人的黑日诅咒设定,然而主角杰洛特是向来不相信这玩意,小说中的伦芙芮事件能看的很明白,黑日诅咒是一些巫师的迷信,而这种迷信成为了造成诸多惨案的根源。
伦芙芮和席安娜在早年都是这一迷信的受害者,如果她们没有因此做下(或试图做下)不可容忍罪行,杰洛特也不会那么断然的对她们采取极端手段,他本身是有些同情这些“被诅咒者”。
但是无论他们经历了什么困难,她们不是疯子,她们是非常理性,而且工于心计的,她们很清楚自己在做什么,会有哪些风险,产生哪些后果,因此,以理性之名,她们必须被处决。
人们对黑日诅咒能做的事,就是不要再因为这种迷信而伤害无辜者,不要把她们逼成反社会的疯子。。。
我觉得最好结局是,杰洛特和雷吉斯不带席安娜去杀狄拉夫,杀完之后女公爵宣布判处席安娜死刑,女公爵被席安娜痛死。之所以让狄拉夫杀死席安娜,是因为席安娜指使杀死了陶森特的骑士,她在陶森特的领土上对陶森特的人民犯下了罪行,必须由陶森特的法律对她进行制裁。
理由是,狄拉夫,女公爵,席安娜都犯下了罪行,需要为此付出代价。席安娜是策划出一切的主谋,她为了实现自己的阴谋将陶森特置于危险之中,直接指使狄拉夫杀害了很多无辜者。
其次是女公爵,当狄拉夫发动最后通牒,要求交出席安娜时,她的愚蠢将全城百姓置于死亡边缘,将自己犯罪的亲属看的比子民更重要。
最后是狄拉夫,由于很多人很自然的代入了狄拉夫视角,我就打个比方吧。如果你老婆失踪了,对方威胁你杀害无辜的人才放了她,你照办了,最后发现这其实是你老婆的阴谋,于是你威胁你老婆的家乡交出她,否则就屠城。请问从一开始的杀害无辜者到后边的屠城,哪个能“合理化”,哪个能使你摆脱法律的制裁?
说白了,女公爵是个标准的欧洲领主,宗族成员的命比百姓贵,根本不是游戏里面渲染的好领主。席安娜是个漠视一切生命的阴谋家。狄拉夫就是“反人类疯子”,因为自己感情被伤害了就要拉着陶森特所有人陪葬,现在不杀他,等以后他又卷入啥阴谋,还是会对人类造成巨大的威胁。
让评判席安娜变得复杂的一个主要因素,是猎魔人的黑日诅咒设定,然而主角杰洛特是向来不相信这玩意,小说中的伦芙芮事件能看的很明白,黑日诅咒是一些巫师的迷信,而这种迷信成为了造成诸多惨案的根源。
伦芙芮和席安娜在早年都是这一迷信的受害者,如果她们没有因此做下(或试图做下)不可容忍罪行,杰洛特也不会那么断然的对她们采取极端手段,他本身是有些同情这些“被诅咒者”。
但是无论他们经历了什么困难,她们不是疯子,她们是非常理性,而且工于心计的,她们很清楚自己在做什么,会有哪些风险,产生哪些后果,因此,以理性之名,她们必须被处决。
人们对黑日诅咒能做的事,就是不要再因为这种迷信而伤害无辜者,不要把她们逼成反社会的疯子。。。