前几日看见宿舍楼下的一个条幅，就起意要写一点东西。一直拖着，看来也是被自己惯出惰性来了，毕竟离开之后，就没有再刻意地让自己完全投入文字的写作之中。而今天无意中看到了小锋的回忆文章，我再次把目光投向桌上那张早已写好题目的纸片，投向，我的三年。
只是，与做纪念刊时候的心情不同了。在离开了两年之后，我开始反思，我们曾经为之自得与骄傲的先天条件，与我们所自豪的坚守，对于一个文学团体，对于我们都曾经一腔热血热爱着的校园文学，究竟是好是坏。


我至今认为晨笛是纯粹的，这毫无疑问。因为晨笛就像一个不需要为生计奔忙的人，可以安心地做建筑属于自己的思想。我记得我的一位老师曾经说，在国外，有很多的数学家哲学家文学家，他们是身兼数家之长的，因为他们有爵位，有收入，闲得发慌没事干，东鼓捣西折腾，就出来了各种东西。
我当时笑，但事后觉得确实有道理。
晨笛的状况与此类似。
从进晨笛的那天起，我就没有为经费烦恼过——即便是执掌晨笛的那一年，即便要面对经费的审批，也是有社长出面，而我，只是做我安逸的主编而已。
经费是固定的，刊物由着我们折腾。当然，出于热爱与使命，我们不会让刊物变坏。可是，如今想来，为免过于循规蹈矩了。校园文学固然不是先锋文学，却也不该那样地安分，毕竟，校园文学的背后，是一群最不安分的大学生们。

我想起了鲶鱼的故事来。
山鹰似乎就是如此的。
他们有随时的危机感，有必须从经费的荆棘中挣脱困窘的急迫，因此山鹰的文学，做起来就像是一辆经过改装的跑车，外观奇特但动力十足。
回想晨笛，有点贵族的意味了，过分地强调血统，强调文学的“纯”——而这个“纯”，是自以为的。
从大局来看，在同一所高校中同时存在有风格迥异的两个文学社，未尝不是好事。整个校园文学的发展，能够从中取得一种平衡，若是任何一方独大，校园文学的发展都难免有偏颇。

但是从一个团体的内部而言，自然是取活不取死。团体的精神只有在运动着的状态下，才能传承并发展。精神仅仅有传承是不够的，因为时代的变化太快，精神不足以适应。
而这一点，是我之前一直没有意识到的。
当我开始意识到的时候，我已经离开两年了。这个时候，我开始反思我奉行了三年了那句话：文学走到今天这一步，我们要做的，仅仅是坚守。
真的仅仅是坚守便够了吗？
物欲与精神的拉锯战，物欲总是能够攻城掠地，文学便筑起高墙又如何？兵法也讲“以攻代守”，对于当下的文学，尤其是纯文学，似乎更合适“以攻代守”的策略。仅保留守势，事实上已退无可退了，唯有相机而动，或许能够从不意之处谋求一条生路。

从整个团体来说，山鹰一直保留着危机意识，而晨笛则是静若老松。山鹰的时而出格，包括小锋将活动置于文学之上的话，或许我曾经也不屑过。但是如今想来，他们有意无意地保持了团体的运动状态，保留了一种“冲”的姿态，而晨笛，则一直静静地坐着。
或许，从历任掌门人的个人素养来说，晨笛的历任是要高于山鹰的，因为团体历史的积淀，也因为掌门人本身的文学气质。但是，作为一个文人合适的气质，有时候未必适用于一个团体的决策人。晨笛历任都看重文学的纯粹，看重原创，看重刊物的制作，因此刊物能够有如今的水平。但是必须承认，晨笛的历任都疏于活动，或者说，晨笛历年都缺乏一种活动型的人才。


事实上我在任内，有认识到活动已经成为晨笛的弱项了，然而我无力改变，因为我本身，也是个活动的弱者，同时，我对于刊物制作的热情，也实在是要大于策划一次活动。这样一种对于活动的疏懒，或许已经成为晨笛这个团体内在气质的组成部分了，多年以来，以至于当我们想要活动的时候，茫茫然无处着手。
任内的时候，我对于“晨笛”二字总是很敏感，对好话谨慎，对批评也谨慎。但是，毕竟当局者迷。等到离开这么久，当那天我看到那个写着“榕城高校十大写手征文赛”的条幅下承办的赫然是山鹰的名字时，我愣了很久。
我不知道，晨笛，干什么去了。
我有一种打电话的冲动，但是，没有行动。
愣了很久之后我叹了口气。
冰冻三尺非一日之寒，今天晨笛对于活动的疏懒乃至无能，其实就是我们这些自以为是的“功臣”种下的因，又岂能让这一任独担无能之名呢？
于是我不仅当下没有打电话，而且再也不想打电话了。然后，从那个长长的横幅下，羞惭而过。

小锋原文
http://tieba.baidu.com/f?kz=752250982

山鹰确实露脸比较多   经常可以看见   基地还在我们那楼层呢

读者的读者
4位粉丝
35楼
那天在社联喝的时候，我们几个在聊，说为什么在社联里大家的感情都很深。或许正是因为社团的不容易吧~ 一路过来，有多少辛酸，每个在社团里用心工作过的人都知道。三年下来，有多少人能在社团里坚持住？三年下来，又有多少人在社团里付出？到底有多少人付出？这些在谩骂社团的人，他们参与过社团吗？他们为社团做过事吗？
我不可否认社团存在着非常多的毛病，等着吧，一个个社团的成熟。
话说我在晨笛里也呆了三年了。对山鹰一直都是很尊敬，很佩服，很心疼。山鹰很不容易，晨笛也有自己的难处，但总归还是在为着校园的文学不断努力。
晨笛不会提“永不安分”的口号，因为我们不是以社团自居，我们总是在僻静的角落里“歌者无声”。
2010-4-20 19:02
===========================================
最后一句，很对
小海学长留下的墨迹，竟成为精神了
然而，无声的歌，晨笛是否达到这个境界了呢

晓峰也不容易呀

学校的文学气氛不好，因此搞文学活动也不容易。在此，很敬佩那些能一直坚持着将文学散播在学校每个角落的文学爱好者。

who？

http://tieba.baidu.com/f?kz=752767144另一个角度，更功利更现实

唉…终究，看见晨笛二字，还是有感情。
晨笛的纯文学，积二十余年之功，非一时一社可以超越的