幽冥仙途就更不用说了，主角和自己前世绿来绿去，如果带入现实：前世＝亲爹来脑补，这种父辞子笑的故事想想还蛮带感。而写成了玄幻，跳过了最关键最刺激的伦理冲突，就索然无味了。

难得的好话题啊

前两天看到就在思考，今天上线看到另一个帖子还在想怎么突然吵起来了，原来这个帖子时间在后。
首先，我说句灵风和不少枪众可能不太爱听的话，枪吧一直以来把《三体》列为网文第一，现在看来，既有欠妥当，也对枪吧的推广并没有什么好处。知乎关于枪吧的帖子，忽略蛤蟆之流掺杂恩怨的杂音，很多人都对《三体》作为榜首表达了不同意见。
我个人的看法是：其一，《三体》不属于网文，即使是广义网文的范畴，《三体》也很难符合。
其二，《三体》列为榜首，倒推到现在的“三体比英雄志差距天渊”，已经很难说到底是对小说本身的评价，还是完全拜倒在唯社会现象级的成功学之下了，《三体》的成功，很大程度上就是常说的“出道即巅峰”，不要说其他人，让刘慈欣自己来复制一次，恐怕也复制不出来；以《三体》的“恢弘壮阔”为准绳要求网文，或者要求新时代的大众文学，至少我个人看来，前景不会乐观。

回想一下，如果不算孤例，当初被评入天地人榜单的，大约有这么三大类作品：
搜神亵渎为代表，在大陆网文网站连载的网文作品，姑且称为“狭义网文”。
风姿阿里为代表，在对岸实体书出版，因为客观原因以电子书形式在大陆网络传播的作品。
九州众，新武侠众的作品为代表，在大陆专刊杂志登载后，以单行本的形式出版。
九州众因为发起和内部讨论有相当部分是在论坛跟帖的形式，将九州众各自作品纳入广义网文也未尝不可；新武侠则是因为金古梁等武侠大家对早期网文的全方位影响，与狭义网文也有些亲缘可论。
那么，《三体》呢？
诸位多多少少总得承认一点，《三体》所属的科幻小说圈子，在《三体》之前，与“广义网文”圈子从话语体系到师承，完全是泾渭分明的，“推倒一世，开拓万古”，把《三体》架在“广义网文”里头，好像真有这么一回事；但如果放回科幻小说圈内，很容易就能看出，《三体》在“推倒一世‘背后的继承，与”开拓万古“背后的局限。
我敢说，至少韩松的《红色海洋》和《驱魔三部曲》，无论格局立意还是架构刻画，并没有比《三体》拉开一个档次的差距，开创性方面某种程度还是超过《三体》的，恐怕欠缺的只是一个阅读面更广的读者群体，与一个特定时段的特定机遇。
而将《三体》与”广义网文“中的佼佼者相比，我个人现在的评价是：
论格局，论立意，论架构，《三体》和《英雄志》就是一个持平态势，想象力方面是科幻天生的优势，用这个欺负传统历史题材多少有点胜之不武吧？论到人物塑造，很遗憾，《三体》全书的人物塑造没有超过亵渎与阿里，具体到罗辑和程心，只能说尚且不如。

说到宏大叙事，我一直认为，《天行健》的”一朝英雄拔剑起，又是苍生十年劫“，与《英雄志》”观海云远“四人组在不同视角不同处境下的抉择，才是宏大叙事题材的正道。
当下很多人可劲吹捧”宏大叙事“，如曹大咗等人，恕我直言，他们的”宏大叙事“称作”皇帝轮流做叙事“”我欢喜什么就是什么叙事“”战旗游戏天梯叙事“更加适合一些。而且，”宏大叙事“军备竞赛也会产生内卷的，比如近两年的新生代小pink，多半已经容不下章北海了；各大论坛成天赢来赢去的群体，面对《临高启明》前期五百废对教会的态度，又会作何评价？
小中见大，或者多视角并行，都是一个选择，个人觉得比一个“宏大叙事”大干快上更加稳妥。一个现实情况是，未来网文或者大众文学的受众阅读程度继续下沉，是一个必然的趋势，考虑到今年以来的种种“利好”政策，我可以断言，这个趋势的持续时间不会短于十年。
大时代固然是大时代，可人们点开小说app ，想看到的未必永远都是大时代。

周末会主要谈谈罗森，当然范围限于他前三部作品，碎星我大约只看到十分之一，碎星以后我既没看过也不想看。

厉害