韩寒的原文贴不上来~但是，不管是做慈善的还是伪慈善的，都可以去看一看~
想起了连杰说过的一句话：一个非政府组织，最重要的就是在灾害中协助政府做一些盲点工作。政府是引导者和主力军，政府打到哪里你就要看哪里，然后去关注那个政府照顾不到的盲点。（大意）
人民的力量和政府的责任该是相辅相成的，韩寒的文章很有思想，且不说别的，他是真正的思考了，关注了国事。他的数据都是我没有去思考，更没有和赈灾联系起来的。所以，有时候，我们都认为自己爱国，其实没有去想过，爱国也要先真正了解国家。韩寒的文章也许有点过了，但是，他起码教会了我要触类旁通，在生活中，在看待问题的时候用联系的观点去思考。
近两年因为壹基金的缘故，一直有关注慈善，“你们的热情掩盖了政府的失责，如果你以为那些受灾的人拿到你捐的那一点钱之后你就成功的帮助了他们，我只能说，你真的很无知”这个“你们”可以看成慈善个体，而李连杰的盲点理论就不会有这种矛盾了，换而言之，做慈善也是要思考的，会做慈善才会有效果。正如韩寒说的，捐水捐钱解决不了根本，种植抗旱植物，改渠引水才是关键。
这个文章，可以转给那些没有真正思考过慈善的慈善者们看看。慈善的爱心，是要有能力来支撑保障实施到位并带来成果的。
想起了连杰说过的一句话：一个非政府组织，最重要的就是在灾害中协助政府做一些盲点工作。政府是引导者和主力军，政府打到哪里你就要看哪里，然后去关注那个政府照顾不到的盲点。（大意）
人民的力量和政府的责任该是相辅相成的，韩寒的文章很有思想，且不说别的，他是真正的思考了，关注了国事。他的数据都是我没有去思考，更没有和赈灾联系起来的。所以，有时候，我们都认为自己爱国，其实没有去想过，爱国也要先真正了解国家。韩寒的文章也许有点过了，但是，他起码教会了我要触类旁通，在生活中，在看待问题的时候用联系的观点去思考。
近两年因为壹基金的缘故，一直有关注慈善，“你们的热情掩盖了政府的失责，如果你以为那些受灾的人拿到你捐的那一点钱之后你就成功的帮助了他们，我只能说，你真的很无知”这个“你们”可以看成慈善个体，而李连杰的盲点理论就不会有这种矛盾了，换而言之，做慈善也是要思考的，会做慈善才会有效果。正如韩寒说的，捐水捐钱解决不了根本，种植抗旱植物，改渠引水才是关键。
这个文章，可以转给那些没有真正思考过慈善的慈善者们看看。慈善的爱心，是要有能力来支撑保障实施到位并带来成果的。
