总之,在一种玄学的力量的影响下,大量以昆虫纲为首的小型无脊椎动物开始出现和人类相仿的思考方式,它们包括几乎全部的昆虫纲和蛛形纲,以及大多数部分的多足亚门和甲壳纲和小部分环节动物和软体动物,说的再通俗易懂一些,就是几乎所有被现代人类称为“虫子”的生物都产生了智慧
以节肢动物为首的虫类的身体结构理论上限制了智慧的出现,但它们遭遇的玄学力量超越了自然法则,以令其趋同演化出类似于人类的大脑的器官并链接另一个能量不守恒的异度空间来提供足以支撑思考的巨量能量,但这些能量只能支撑思考,所以仍然会需要食物来维持生存和发育以及修复身体损伤
之所以用虫类来统一称呼这些产生智慧的生物,是因为它们之间拥有着相近的思考方式,一只昆虫和一只蜗牛也可以在有翻译的情况下互相理解对方的意图并彼此无障碍交流
并不是所有的虫类都有智慧,有部分昆虫(例如蚜虫和一小部分蟑螂)和大多数海洋虫类没有智慧,理论上说初步的虫类聚落可以依靠饲养这些无智慧虫类来提供肉食以缓解聚落内因食性自相残杀的问题,而寄生问题以后或许会找到办法
虫类有很强的学习和发展能力(很快诸如中国、日本、欧洲各国等地区的部分虫类活动地区就从原始族群以剽窃人类科技成果和文化思想并以此为基础继续发展的方式超进化成了赛博朋克),它们的思考方式比起人类也会较为“温和”(因为虫类的文明不太可能排外——自己和自己过不去不吸纳更多个体来提供人口和思想反而打压并宣扬本族最优等的情况大多数都活不了多久)
虫类在人类第一次工业革命后大规模产生了智慧,人类则很快先后觉察到了这一点,人类或许会试图利用虫类?(比如扶植虫类的傀儡政权来发展军队和科技,或者试图组织虫类聚落再一锅端?)
这个和我的一个昆虫拟人的儿童文学科普读物的同人想法有关系,那边的情况就是这样
以节肢动物为首的虫类的身体结构理论上限制了智慧的出现,但它们遭遇的玄学力量超越了自然法则,以令其趋同演化出类似于人类的大脑的器官并链接另一个能量不守恒的异度空间来提供足以支撑思考的巨量能量,但这些能量只能支撑思考,所以仍然会需要食物来维持生存和发育以及修复身体损伤
之所以用虫类来统一称呼这些产生智慧的生物,是因为它们之间拥有着相近的思考方式,一只昆虫和一只蜗牛也可以在有翻译的情况下互相理解对方的意图并彼此无障碍交流
并不是所有的虫类都有智慧,有部分昆虫(例如蚜虫和一小部分蟑螂)和大多数海洋虫类没有智慧,理论上说初步的虫类聚落可以依靠饲养这些无智慧虫类来提供肉食以缓解聚落内因食性自相残杀的问题,而寄生问题以后或许会找到办法
虫类有很强的学习和发展能力(很快诸如中国、日本、欧洲各国等地区的部分虫类活动地区就从原始族群以剽窃人类科技成果和文化思想并以此为基础继续发展的方式超进化成了赛博朋克),它们的思考方式比起人类也会较为“温和”(因为虫类的文明不太可能排外——自己和自己过不去不吸纳更多个体来提供人口和思想反而打压并宣扬本族最优等的情况大多数都活不了多久)
虫类在人类第一次工业革命后大规模产生了智慧,人类则很快先后觉察到了这一点,人类或许会试图利用虫类?(比如扶植虫类的傀儡政权来发展军队和科技,或者试图组织虫类聚落再一锅端?)
这个和我的一个昆虫拟人的儿童文学科普读物的同人想法有关系,那边的情况就是这样