作为一个吃瓜群众,对当年纵火案(貌似应该叫放火案,但是楼主非法律人士,叫纵火案应该没什么关系。)的事实情况自然是一无所知。
看了不少网络上的消息,真假自然也是无从得知。
但是有一些视频和图片应该不是造假的。比如说局面采访林SB,局面采访党律师,林SB在灵堂演讲等视频,应该都不是作假的。
根据这些采访视频,楼主觉得林SB这个人是十分有问题的。
1、事发的当天夜里,林SB说他手机因为睡觉静音了。作为一个生意人,一般来说应该都会24小时开机的,防止错过一些电话导致错过一些生意才对。不知道警方有没有查过林SB有睡前关机或者静音的习惯。如果他没有睡前关机或者静音的习惯。那林SB其他的晚上手机不静音,偏偏在事发的当天把手机静音。这说明林SB事发前就知道当晚会出事的嫌疑非常非常大。出差在外,手机设置静音接不到电话,想要把自己完全置身事外。可惜啊,聪明反被聪明误。异常的举止只能证明他有嫌疑。
2、林SB被问起妻儿为什么不翻窗从保姆房逃生时,接连用了好几个肯定,肯定是被烟呛醒,醒的时候肯定吸入了不少的烟,肯定没能力翻窗等等。 这个回答非常非常的反人性啊。是想把死者的死因完全确定下来,不想让人再怀疑死者或者有其他的死因吗? 正常人怎么可能会这么回答? 作为死者最亲的人,难道不应该是疑问死者为什么不从窗户逃生吗??? 林SB的回答实在太可疑了。
3、林SB接受采访时前面说事发当晚跟妻子打电话,说孩子出汗,拍图片啥的。后面又说没想到到孩子们在家,这个话前后矛盾,必有一句是在说谎。在这种情况下还能撒谎,编造谎言也是很累的。一家人妻儿都惨遭横祸,就剩自己一个人,在这种情况下还有心思在编造谎言,第一说明这个人想隐瞒什么才会去编造谎言,第二说明这个人并没有十分的悲痛,才会有心思去编造谎言,也从侧面证明了林SB对妻子的感情并不深。那他为什么故意营造出跟妻子十分恩爱的画面呢? 是不是这样就没有人怀疑你林SB根这个案子没有关系了呢? 否则夫妻感情不好,妻子惨遭横祸,作为既得利益者,肯定会有人怀疑你的。就像现在人设翻车之后,无数的网友就怀疑你跟这个案子有关系了。。
4、这个案子当时办的非常急,很多都没有按照国家规定的时间和流程走。警方取证也是非常的敷衍,这种情况下怎么可能会断的清案情。
比如说:给保姆辩护律师准备材料证据的时间远远低于国家规定的时间。甚至有法院的人根律师说,不用费心保姆纵火杀人肯定被判死刑等等。这种法院这种态度能审出什么结果?
比如说:警方取证也是极其敷衍,有人打电话说房间内没有人,警方居然只是问一下姓名年龄等基本信息,连为什么打这个电话的原因都没有问,可见有多敷衍了。
比如说:党律师申请传唤证人,被法院判说没有必要。证人都没有必要传唤了吗?那为什么第二次开庭又传这些证人了呢?不知道两次是不是同一个法官?如果是同一个法官。那说明这个法官也很有问题。
怪不得现在网上的质疑声那么多那么大,并不是没有理由的。
看了不少网络上的消息,真假自然也是无从得知。
但是有一些视频和图片应该不是造假的。比如说局面采访林SB,局面采访党律师,林SB在灵堂演讲等视频,应该都不是作假的。
根据这些采访视频,楼主觉得林SB这个人是十分有问题的。
1、事发的当天夜里,林SB说他手机因为睡觉静音了。作为一个生意人,一般来说应该都会24小时开机的,防止错过一些电话导致错过一些生意才对。不知道警方有没有查过林SB有睡前关机或者静音的习惯。如果他没有睡前关机或者静音的习惯。那林SB其他的晚上手机不静音,偏偏在事发的当天把手机静音。这说明林SB事发前就知道当晚会出事的嫌疑非常非常大。出差在外,手机设置静音接不到电话,想要把自己完全置身事外。可惜啊,聪明反被聪明误。异常的举止只能证明他有嫌疑。
2、林SB被问起妻儿为什么不翻窗从保姆房逃生时,接连用了好几个肯定,肯定是被烟呛醒,醒的时候肯定吸入了不少的烟,肯定没能力翻窗等等。 这个回答非常非常的反人性啊。是想把死者的死因完全确定下来,不想让人再怀疑死者或者有其他的死因吗? 正常人怎么可能会这么回答? 作为死者最亲的人,难道不应该是疑问死者为什么不从窗户逃生吗??? 林SB的回答实在太可疑了。
3、林SB接受采访时前面说事发当晚跟妻子打电话,说孩子出汗,拍图片啥的。后面又说没想到到孩子们在家,这个话前后矛盾,必有一句是在说谎。在这种情况下还能撒谎,编造谎言也是很累的。一家人妻儿都惨遭横祸,就剩自己一个人,在这种情况下还有心思在编造谎言,第一说明这个人想隐瞒什么才会去编造谎言,第二说明这个人并没有十分的悲痛,才会有心思去编造谎言,也从侧面证明了林SB对妻子的感情并不深。那他为什么故意营造出跟妻子十分恩爱的画面呢? 是不是这样就没有人怀疑你林SB根这个案子没有关系了呢? 否则夫妻感情不好,妻子惨遭横祸,作为既得利益者,肯定会有人怀疑你的。就像现在人设翻车之后,无数的网友就怀疑你跟这个案子有关系了。。
4、这个案子当时办的非常急,很多都没有按照国家规定的时间和流程走。警方取证也是非常的敷衍,这种情况下怎么可能会断的清案情。
比如说:给保姆辩护律师准备材料证据的时间远远低于国家规定的时间。甚至有法院的人根律师说,不用费心保姆纵火杀人肯定被判死刑等等。这种法院这种态度能审出什么结果?
比如说:警方取证也是极其敷衍,有人打电话说房间内没有人,警方居然只是问一下姓名年龄等基本信息,连为什么打这个电话的原因都没有问,可见有多敷衍了。
比如说:党律师申请传唤证人,被法院判说没有必要。证人都没有必要传唤了吗?那为什么第二次开庭又传这些证人了呢?不知道两次是不是同一个法官?如果是同一个法官。那说明这个法官也很有问题。
怪不得现在网上的质疑声那么多那么大,并不是没有理由的。