3年前，河南许昌鄢陵县20岁女幼师小莹（化名）受邀外出吃饭，饭局中还有小学时代的男同学邵某。
饭后唱歌期间小莹遭到邵某的强制猥亵，凌晨返校时又遭其纠缠，随后离奇丧命湖中。
事后小莹被相关部门认定为自杀，而邵某被法院以强制猥亵罪判处有期徒刑一年。
3年过去了，家属心中的诸多疑问却一直没有解开：小 莹为何会自杀？自杀时为何没穿裤子？身上为何有多处伤情？为什么手机会被格式化？
律师认为，如果经查实小莹因为遭到强制猥亵而自杀身亡，家属有权向强制猥亵行为人索赔。
现在我们来整理一下现在的已知资料：
事件发生于2018年，根据当年的资料，先来回顾一下脉络。
死者名叫邢莹莹，职业为幼师，殒命时年仅20岁。
2018年7月31日，晚18点50分，收到前同事的邀约，前往某饭店聚餐，其中有一人是邢的小学同学邵某，社会闲散人员。
邵某在饭局中向邢莹莹大献殷勤，因为已有男友，邢未给予太多回应。饭后，一行人去往KTV，期间邵某仍旧不死心，开始暴露兽心，当众对莹莹数次搂抱，虽大力反抗，但无力于男性的力量。
期间手机被邵某藏起来，无法与外界联系。如此折腾到8月1日凌晨3点，才终于摆脱邵某的控制，踏上回家的出租车。
谁知，邵某并未就此罢休，一路驾车跟随，莹莹一下出租车就往学校大门跑，但还是被截住了。
凌晨3点20分左右，在校门口被邵某截住的监控。
画面中，邵某在学校门口对其反复拉扯搂抱，不允许其返回学校。
1个小时后，约凌晨4点半左右，拉扯她的不再是邵某一人，变成了三个人。邢莹莹被这几人裹挟至距离学校1公里处。
事后根据警方调查，在这关键的1小时时间内，约凌晨4点多钟时，邢莹莹还用女同事（将她约出之人）的手机与男友通了一次电话，通话时间约为9分钟。
这里 奇怪的点一， 为什么此时邢莹莹会有女同事的手机？
奇怪的点二， 男友通了电话以后，并未采取挽救行动。
凌晨4点半左右，邢莹莹被三人裹挟拉扯的监控画面。
拉扯发生约1小时后，即凌晨5点30分左右，邢莹莹又乘坐出租车到当地鹤鸣湖。
奇怪的点三， 为什么突然去鹤鸣湖？
接着，早晨6点37分，110接到当地群众报警，发现其死于鹤鸣湖中。
事发后，被大批媒体报道，最终调查及审理结果为： 邵某被判处有期徒刑1年，罪名为强制猥亵罪 。邢莹莹 死因系溺水窒息而亡 。
虽然审理结果出来了，但案情疑点仍旧扑所迷离，与审理结果无法自洽。
1、 邢莹莹尸体打捞上来时，下身未穿裤子 。
若是自杀，自尽的人，跳湖之前会先自己脱裤子吗？又或是在水中会自行脱落吗？
2、 邢莹莹死后其手机已被格式化，鼻子有明显伤痕系被鱼咬伤。
手机被格式化，显然是人为的，目的是什么，毁灭罪证？
所谓伤痕，5点半上车到鹤鸣湖到6点半尸体被人发现，中途只相隔1小时，就被鱼咬伤了鼻子，什么鱼如此凶狠？
后续更是离谱了。
邢莹莹父母及亲属，对判决感到难以理解，便前往讨要说法，期间与办案民警发生了激烈争执，中途出现了一些不理智的过激行为，因此 最终9人被拘留 ，罪名是 聚众冲击国家机关罪 。邢彦立夫妇 在看守所待了8个月 ， 邢莹莹 伯伯亦死在看守所 ，赔偿 5万元 丧葬费。
所谓聚众冲击国家机关罪，来自《刑法》第二百九十条第二款规定：
聚众冲击国家机关，是 组织、策划、指挥、积极参与聚众强行侵入国家机关活动
，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；
对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对于小老百姓这锅是不是未免过大了！
痛失爱女，不过要个公道罢了，底层小老百姓缺少文化面对突如其来的丧女之冤，难以自控，并非恶意闹事。
而治理这类「民闹」，放着 寻衅滋事或聚众扰乱社会秩序罪 不用，却被冠以聚众冲击国家机关罪，这是十分严重的罪名了，多少有点上纲上线扣大帽之嫌，本是可大可小的事，往大帽里套。
聚众扰乱社会秩序罪，侵犯的主体里就有国家机关。
一）客体要件
本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是 指国家机关与人民团体的工作秩序 企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。
侵犯的对象是国家机关、企事业单位
和人民团体。
拘留8个月，这8个月从何而定？
伯伯在看守所死亡更离奇了。查询过往资料，未透露死亡原因。
年纪大的中老年，身有慢性病，经不起折腾亦未可知，但若是如此，有什么不好说的呢？
所以，捋下来，疑点重重。
最大嫌疑人只判一年，一年刑期的依据是什么？
根据刑法，第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪】:以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
监控中， 猥亵、强迫、暴力、聚众均有，判刑一年？
且其他参与人员未受惩罚！
以上，是目前信息下的就事论事，不知道各位怎么看呢？
饭后唱歌期间小莹遭到邵某的强制猥亵，凌晨返校时又遭其纠缠，随后离奇丧命湖中。
事后小莹被相关部门认定为自杀，而邵某被法院以强制猥亵罪判处有期徒刑一年。
3年过去了，家属心中的诸多疑问却一直没有解开：小 莹为何会自杀？自杀时为何没穿裤子？身上为何有多处伤情？为什么手机会被格式化？
律师认为，如果经查实小莹因为遭到强制猥亵而自杀身亡，家属有权向强制猥亵行为人索赔。
现在我们来整理一下现在的已知资料：
事件发生于2018年，根据当年的资料，先来回顾一下脉络。
死者名叫邢莹莹，职业为幼师，殒命时年仅20岁。
2018年7月31日，晚18点50分，收到前同事的邀约，前往某饭店聚餐，其中有一人是邢的小学同学邵某，社会闲散人员。
邵某在饭局中向邢莹莹大献殷勤，因为已有男友，邢未给予太多回应。饭后，一行人去往KTV，期间邵某仍旧不死心，开始暴露兽心，当众对莹莹数次搂抱，虽大力反抗，但无力于男性的力量。
期间手机被邵某藏起来，无法与外界联系。如此折腾到8月1日凌晨3点，才终于摆脱邵某的控制，踏上回家的出租车。
谁知，邵某并未就此罢休，一路驾车跟随，莹莹一下出租车就往学校大门跑，但还是被截住了。
凌晨3点20分左右，在校门口被邵某截住的监控。
画面中，邵某在学校门口对其反复拉扯搂抱，不允许其返回学校。
1个小时后，约凌晨4点半左右，拉扯她的不再是邵某一人，变成了三个人。邢莹莹被这几人裹挟至距离学校1公里处。
事后根据警方调查，在这关键的1小时时间内，约凌晨4点多钟时，邢莹莹还用女同事（将她约出之人）的手机与男友通了一次电话，通话时间约为9分钟。
这里 奇怪的点一， 为什么此时邢莹莹会有女同事的手机？
奇怪的点二， 男友通了电话以后，并未采取挽救行动。
凌晨4点半左右，邢莹莹被三人裹挟拉扯的监控画面。
拉扯发生约1小时后，即凌晨5点30分左右，邢莹莹又乘坐出租车到当地鹤鸣湖。
奇怪的点三， 为什么突然去鹤鸣湖？
接着，早晨6点37分，110接到当地群众报警，发现其死于鹤鸣湖中。
事发后，被大批媒体报道，最终调查及审理结果为： 邵某被判处有期徒刑1年，罪名为强制猥亵罪 。邢莹莹 死因系溺水窒息而亡 。
虽然审理结果出来了，但案情疑点仍旧扑所迷离，与审理结果无法自洽。
1、 邢莹莹尸体打捞上来时，下身未穿裤子 。
若是自杀，自尽的人，跳湖之前会先自己脱裤子吗？又或是在水中会自行脱落吗？
2、 邢莹莹死后其手机已被格式化，鼻子有明显伤痕系被鱼咬伤。
手机被格式化，显然是人为的，目的是什么，毁灭罪证？
所谓伤痕，5点半上车到鹤鸣湖到6点半尸体被人发现，中途只相隔1小时，就被鱼咬伤了鼻子，什么鱼如此凶狠？
后续更是离谱了。
邢莹莹父母及亲属，对判决感到难以理解，便前往讨要说法，期间与办案民警发生了激烈争执，中途出现了一些不理智的过激行为，因此 最终9人被拘留 ，罪名是 聚众冲击国家机关罪 。邢彦立夫妇 在看守所待了8个月 ， 邢莹莹 伯伯亦死在看守所 ，赔偿 5万元 丧葬费。
所谓聚众冲击国家机关罪，来自《刑法》第二百九十条第二款规定：
聚众冲击国家机关，是 组织、策划、指挥、积极参与聚众强行侵入国家机关活动
，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；
对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对于小老百姓这锅是不是未免过大了！
痛失爱女，不过要个公道罢了，底层小老百姓缺少文化面对突如其来的丧女之冤，难以自控，并非恶意闹事。
而治理这类「民闹」，放着 寻衅滋事或聚众扰乱社会秩序罪 不用，却被冠以聚众冲击国家机关罪，这是十分严重的罪名了，多少有点上纲上线扣大帽之嫌，本是可大可小的事，往大帽里套。
聚众扰乱社会秩序罪，侵犯的主体里就有国家机关。
一）客体要件
本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是 指国家机关与人民团体的工作秩序 企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。
侵犯的对象是国家机关、企事业单位
和人民团体。
拘留8个月，这8个月从何而定？
伯伯在看守所死亡更离奇了。查询过往资料，未透露死亡原因。
年纪大的中老年，身有慢性病，经不起折腾亦未可知，但若是如此，有什么不好说的呢？
所以，捋下来，疑点重重。
最大嫌疑人只判一年，一年刑期的依据是什么？
根据刑法，第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪】:以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
监控中， 猥亵、强迫、暴力、聚众均有，判刑一年？
且其他参与人员未受惩罚！
以上，是目前信息下的就事论事，不知道各位怎么看呢？
