2015年12月28日,南昌西汉海昏侯墓出土的孔子屏风上有孔子图像及生平介绍文字。北京联合大学历史专家王楚宁认为之前各种传世书籍都没有完整记载孔子的姓与氏,孔子屏风则明确写着孔子“字中(仲)尼,姓孔,子氏”,将孔子的姓、氏、字完整记录。孔子屏风的第二列文字“鲁昭公六年,孔子盖卅矣”,告诉了我们孔子三十岁时的准确纪年,由这一时间节点可以推算出孔子的生年为鲁襄公七年(公元前566年)。孔子屏风记载的孔子生年比《春秋公羊传》和《春秋榖梁传》记载的生年早十四年、比《史记·孔子世家》记载的孔子生年早十五年。
之前,江晓原老师引用《春秋谷梁传》结合天文,考证了孔子生辰为10月9日,令人耳目一新。
然而素有《春秋谷梁传》为膏肓之说,其不如公羊传、左氏春秋传可靠。我对江老师是有所怀疑的。
根据1.《春秋公羊传》:“(襄公)二十有一年,……九月庚戌朔,日有食之。冬十月庚辰朔,日有食之。……十有一月,庚子,孔子生。”
2.《春秋谷梁传》:“(襄公)二十有一年,……九月庚戌朔,日有食之。冬十月庚辰朔,日有食之。……庚子,孔子生。”
考虑到鲁哀公时期鲁国就开始祭祀孔子,孔子生日为庚子日可信度的确高,不然两本微言大义的春秋不会都写庚子日。
假设公羊传的孔子生日是东汉大儒重新校正时脱谬,用春秋谷梁传为准弄错了年份(的确有这个可能),海昏侯墓孔子年龄记载则为最早之说,不可轻易推翻。
我们假设孔子是十月庚子(谷梁说)或者十一月庚子(公羊说)生辰,结合“鲁昭公六年,孔子盖卅矣”的说法,取前后三年为准,来排列孔子真实生日的海昏侯说法有哪些可能。
公元前566年10月23日为乙未年十一月庚子日(公羊传之说)
公元前567年10月28日为甲午年十一月庚子日(公羊传之说)
公元前565年10月17日为丙申年十一月庚子日(公羊传之说)
这三种情况,春秋谷梁传所说的十月都并无庚子日。
如果是想要从海昏侯墓推测孔子生日,可参考此说。
之前,江晓原老师引用《春秋谷梁传》结合天文,考证了孔子生辰为10月9日,令人耳目一新。
然而素有《春秋谷梁传》为膏肓之说,其不如公羊传、左氏春秋传可靠。我对江老师是有所怀疑的。
根据1.《春秋公羊传》:“(襄公)二十有一年,……九月庚戌朔,日有食之。冬十月庚辰朔,日有食之。……十有一月,庚子,孔子生。”
2.《春秋谷梁传》:“(襄公)二十有一年,……九月庚戌朔,日有食之。冬十月庚辰朔,日有食之。……庚子,孔子生。”
考虑到鲁哀公时期鲁国就开始祭祀孔子,孔子生日为庚子日可信度的确高,不然两本微言大义的春秋不会都写庚子日。
假设公羊传的孔子生日是东汉大儒重新校正时脱谬,用春秋谷梁传为准弄错了年份(的确有这个可能),海昏侯墓孔子年龄记载则为最早之说,不可轻易推翻。
我们假设孔子是十月庚子(谷梁说)或者十一月庚子(公羊说)生辰,结合“鲁昭公六年,孔子盖卅矣”的说法,取前后三年为准,来排列孔子真实生日的海昏侯说法有哪些可能。
公元前566年10月23日为乙未年十一月庚子日(公羊传之说)
公元前567年10月28日为甲午年十一月庚子日(公羊传之说)
公元前565年10月17日为丙申年十一月庚子日(公羊传之说)
这三种情况,春秋谷梁传所说的十月都并无庚子日。
如果是想要从海昏侯墓推测孔子生日,可参考此说。