雍正立的第一位皇太子绝非福惠。
清代秘密立储不是不册立皇太子，而是不公开册立皇太子。就像乾隆说的，不可不立储,而尤不可显立储。清代通过秘密立储册立的皇太子仍然是正式册立的皇太子，死后也是要按照皇太子之礼治丧，并给予皇太子谥号的，参见端慧皇太子。端慧太子永琏，高宗第二子。乾隆三年十月，殇，年九岁。十一月，谕曰：“永琏乃皇后所生，朕之嫡子，聪明贵重，气宇不凡。皇考命名，隐示承宗器之意。朕御极后，恪守成式，亲书密旨，召诸大臣藏於乾清宫“正大光明”榜后，是虽未册立，已命为皇太子矣。今既薨逝，一切典礼用皇太子仪注行。”旋册赠皇太子，谥端慧。（《清史稿》）福惠死后，一没按皇太子之礼治丧，二没给予皇太子谥号。可见雍正元年，雍正·并未立福惠为皇太子。

有些年粉开始打滚， 说乾隆的皇七子，皇五子也未按皇太子之礼治丧，未给予皇太子谥号。但问题是乾隆皇七子，皇五子是通过秘密立储正式册立的皇太子吗？答案是否定的。

谕王大臣等、皇七子永琮。毓粹中宫。性成夙慧。甫及两周。岐嶷表异。圣母皇太后因其出自正嫡。聪颖殊常。钟爱最笃。朕亦深望教养成立。可属承祧。今不意以出痘薨逝。深为轸悼。建储之意。【虽朕衷默定。而未似端慧皇太子之书旨封贮。】又尚在襁褓。非其兄可比。
乾隆皇五子压根不是通过秘密立储正式册立的皇太子。

乾隆说，:其时朕视皇五子与诸子中更觉贵重,且汉文、满语、蒙古语、马步、骑射及算法等事,并皆娴习【,颇属意】于彼,而示明言,及复因病旋逝。乾隆皇五子亦非通过秘密立储正式册立的皇太子。我属意你为皇太子，只是代表我心里有立你为皇太子的想法，不表示我正式立了你为皇太子。就像一对男女有结婚的意愿与正式领取了结婚证是有区别的一样。如果一对男女只是心里有结婚的想法而未领取结婚证，法律上一样不是合法夫妻。

如果非要说清代通过秘密立储册立的皇太子死后可以不按皇太子之礼治丧，不给予皇太子谥号。那就请举出清代哪个通过秘密立储正式册立的皇太子死后没有按照皇太子之礼治丧，未给予皇太子谥号的例子出来。举一个就行！

福惠死后只是按照亲王礼殡葬，连个正式的亲王身份都没有追封。大臣请求给福惠加谥号，雍正都没答应。顺治帝皇四子不过是一个非嫡非长活了不满百日连个名字都没有的卑贱庶子，死后宗人府王公请求追封皇太子。顺治帝当然没把这个非嫡非长的卑贱庶子放在心上，没有答应，但还是正式追封了皇四子为和硕荣亲王。福惠若是正式册立的皇太子，身后事待遇居然不及一个非嫡非长活了不到百日连个名子都没有的卑贱庶子。那岂不是成了笑话？

真喜欢你，非嫡非长非贵非贤非功非仁，也一定会把皇位留给你。就算你不幸死在皇帝前面，皇帝也一定会把皇太子的位置留给你！