路边停车收费合理吗？

180包个月好了

逻辑就是：道路的功能是通行不是停车，停车占用了道路的通行功能。所以道路停车费属于资源占用费，而停车场收费属于盈利。所以同样停车时造成车损，停车场由于是盈利所以要赔偿，而路面停车却有很多漏洞去逃避责任。

苏州不是也有么？这几乎是全球都有的现象了。老港片里的路边咪表就是道路停车收费

钱都被杭州外包公司收去的 ，你扫码缴费的时候显示是杭州的公司，至于钱被谁赚取了就不知道了。

这个问题说白了是三个问题——
1、路边车位该不该设？
2、路边车位该不该收费？
3、怎样的收费标准才合理？
我个人是不支持路边车位的，因为路边车位对道路通行带来的影响原大于停车便捷。
但是真要设立路边车位，我是支持收费反对免费的。因为免费停车造成的结果是僵尸车占多数，真正的短停快走车辆没地方停。
至于收费，除了标准价外，还应该推出方便周边的折扣价。收费时段也主要限于白天而非全天。