大班模型吧 关注:238,303贴子:12,568,015

为什么大家认为pg雪崩再版650都能算是好价呢?

只看楼主收藏回复

铁打不动捆绑销售终究还是走上了盗版代的路子
当年也就635来着,现在涨价了大家反而还越来越开心了,生怕抢不到货似的,大班涨价,唯唯诺诺,生怕以后再也不再版,赶紧去抢,万代涨价,不行,倒爷都得死
理性预测一波,根据现在来看,大班以后新出的所有胶都不可能回到100以下了,谁赞成谁反对,抱歉反对无效,市场在变,大班已经不是原来大班了
力天使估计也是券前108左右,到时候80左右入手会不会那些没买过力天使的都觉得真香?



IP属地:湖北来自Android客户端1楼2021-10-17 17:23回复
    大班pg雪崩550买的,力天使和自由都买了万代,反正没有好价我是不会心动的,说到底也是个玩具,不玩又不会死,主要就是不想惯着奸商和倒狗,然而现在太多人香香香了(每次新品出来各种报报报,冲冲冲)各种默认券后价格算好价,现在奸商也默认吃券了


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2021-10-17 17:31
    回复
      比盗版代便宜10块都大把人买


      IP属地:广东3楼2021-10-17 17:32
      回复
        绷不住的人是这样的


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2021-10-17 17:40
        回复
          对于只想要主体的我来说,这价格是真的没吸引力,估计到时候咸鱼一堆出雪崩战损的,要卖出去很困难


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2021-10-17 17:45
          收起回复
            因为发帖的都是买了人,所以造成了大部分人都在冲的假象


            IP属地:海南来自Android客户端8楼2021-10-17 18:05
            回复
              大班涨了20块该骂万代涨2000不该骂


              IP属地:河北来自iPhone客户端9楼2021-10-17 18:30
              回复
                还好吧现在都645涨了10块...还有家店640的,很不能接受吗


                IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2021-10-17 18:44
                回复
                  5.99一杯蜜雪冰城


                  IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2021-10-17 18:45
                  回复
                    ??有人说好价了,我怎么没看见,我只看见想买的买了,没见他们说好价阿


                    IP属地:广西来自Android客户端14楼2021-10-17 18:51
                    回复
                      现在万代涨价,不少人觉得不值但又想买高达,于是就去买大班高高这些盗版。盗版一看这么回事,试探性的也涨价,然后发现买的人还是不少,那它就不会卖以前那价。


                      IP属地:江苏来自Android客户端15楼2021-10-17 18:52
                      收起回复
                        涨价15块根本不算啥,毕竟今年胶价都飞涨,主要是大班捆绑销售,让胶佬被迫为其余两种不需要的形态买单。你说组合度好,方便变换形态还好,但是这雪崩装上去之后想拆下来真的很费劲,还有可能拆烂


                        IP属地:广东来自Android客户端17楼2021-10-17 19:02
                        回复
                          我只想要一个能天使


                          IP属地:广东来自Android客户端18楼2021-10-17 19:42
                          回复
                            商家想多挣钱这点没什么难理解的,但是让人难理解的是,溢价卖还吃你券它们还觉得挺合理的,甚至还能从成本从市场给你分析一顿,好家伙大班法人都没它们卖力,虽然看不太懂这种行为,但是真的令人大受震撼!


                            IP属地:广东来自iPhone客户端19楼2021-10-17 19:43
                            回复