读者定位：
以白话为主要演绎语言风格，追求剧情发展、人物构建的演绎者。
无论其他地方有什么差异，只要能够认同这一点，甚至于单独认同“追求剧情发展与人物构建”，我想这个帖子都可以作为一个参考阅读，或许能够从交流中给你一点点启发。如果不认同这一点，而又看了这个帖子的，能接受我的观点，我表示十分感激，不能接受的，大家尽量求同存异。

借用某个人的一个帖子，“首页这么多群”，大家开群开腻了吗？
——没有？
这不科学，你们写群背景文案的时候，难道没有一点点对于重复出现的设定的厌倦感吗？
反正我有。

对于一个演绎群，这里所提到的背景设定，不是传统意义上国史、妃史等的设定。
首先，一个以宫斗为主体的演绎群，其构架必定是在历史之中，无论还原某个朝代还是架空，都是一个不同于当代的世界。一个世界之所以能够不同于另外一个世界，除了生产能力等等硬性条件之外，更重要的是其中的人有着不同于其他世界的三观。

这一点对于小说和演绎来说是共通的。这里要引用一下前一阵子看到的一条微博：好的历史小说，不必靠堆砌名物典章来渲染时代特色，通过众多角色的行为方式和思维逻辑来营造氛围。汉唐行事风格不同，唐宋精神面貌迥异，作者若能把握个中微妙不同，只消寥寥几笔，举手投足，那个时代的独有风貌便破页而出。常看到有些小说，角色一进场景，先铺陈大段器物描写，查得够尽心，只是不讨好。（via 马亲王）
这段话我看到的时候感觉非常合心意。小说作者如流潋紫，演绎戏风如各种流派，无不是因为要大量的描写才能显示出其所在的背景。而真正的背景构架并不体现在穿什么衣裳梳什么头，甚至不在于用什么样的品级表。

一个宫斗群的背景如果要合理，必定是建立在一个能够良好运行的社会背景之上的。架空也不例外。不成功的架空之所以雷，就是因为它的背景是没有根基、无法自洽的。比如一个有二十八个妃嫔等级的群，妃嫔人数想必众多，很难想象在这种情况下，所有妃嫔出行都能够乘轿辇，或者是三年一选秀。如果妃嫔人数众多而生活奢靡，这是一个正常的农耕封建社会国家所无法承受的，在这种情况下还要附加政治清明，那就更是说笑。不亡国估计都很好了。所以架空的背景要想成功，必须花更多的精力去完善背景，使得背景的存在有其存在的合理性，使得社会之间的逻辑能够自洽。

因此，最简单的构架方法就是，选择历史上已经存在过的历史朝代。很多群会选择汉、唐之类，但其实，我们目前所了解的宫斗的一些“常识”，大多脱胎于清朝。再早一些常见的“嫔妾”“臣妾”一类的称呼，来自于一些早期的宫斗文，而类似“小主”这样的称呼，则是清代有的。用这样一种奇怪的，脱胎于清代，经过网络混合的风格去演绎汉代、唐代等朝代，本来就是一件诡异的事情。那么究竟要用什么朝代呢？这个是可以选择的，但为了方便起见，清代是最简单的蓝本，有资料可查。其他朝代的资料如果肯细看，往往对后妃提的很少，具体后宫是怎样一种生活状态，我们也很难去脑补。但宫斗毕竟只是游戏，如果想玩儿其他朝代，也并不是就不可以。但在那之前，为了靠谱起见，最好了解一下该朝代的大致背景

这个时候问题就来了，某个时代的特定背景可能对宫斗群设置造成哪些方面的影响？

感觉称号 如果做硬性规定又有些死板 不作又五花八门

dd

dd

顶顶

顶顶

顶顶

dd