楚王没有后裔，最后一代楚王芈心死后，无后。
至于楚语的猜测太多了，从地缘继承来讲，楚语可能后世的江淮方言、西南官话、中原官话有关联。
广东话可能与古代的秦晋方言有关联，它与源自陕西、山西两地的切韵-广韵-唐音的关系是最密切的。
楚语不属于切韵-广韵-唐音这个体系，现代江淮方言、西南官话、中原官话也不属于切韵-广韵-唐音这个体系。
现代中原官话的划分是不科学的，陕西话与河南话明显不同，关中东部的话勉强有河南话的影响，关中西部的西府方言差别就大了，说快了是听不懂的，然后甘肃的秦陇方言就更难懂了。关中和秦陇是周秦汉唐四朝的中心，它能不叫中原官话吗？但是话说回来，关中、秦陇、山西这些地方的土著方言就是与东部大平原有很大差别的。
然后整个东部大平原的话基本是差不多的，安徽北部、江苏北部可以叫中原官话，为什么河北、山东要分个冀鲁方言，胶东方言？它的确有差别，但是并不大，关中话都能叫中原官话，按这个标准，冀鲁方言，胶东方言也可以叫中原官话的。所以这标准是让人看不懂的。
还有湖北北部的襄阳、十堰一代方言，从听感上讲，和河南南阳方言是比较难区分的，却被界定为西南官话，和听感上差异巨大的关中方言一对比，这个标准就更让人迷惑。
那么现代官话体系的江淮方言、西南官话、中原官话源头在哪里，从上面的分析来看，首先就排除了属于切韵-广韵-唐音这个体系的西北的陕西山西两地。
那么现代官话是否属于东部大平原起源呢？
这个平原太大了，包括了河南、河北、安徽、江苏、北京、天津。还有三块小平原，东北平原、南襄盆地、江汉平原。所以到底是哪里呢？
首先排除山东方言，因为山东主要是山地和丘陵，在东部大平原中显得格格不入。
其次排除东北方言，因为从语音演变的规律看，东北话出现的时间要比其他现代官话晚得多。
剩下的这些方言，除了江汉平原的西南官话，其他方言听感上都差不多，中原官话、冀鲁官话都是那个味，想个办法，我们就只有找那个味中最标准的，与现代普通话共性最多的，其实你还真没发现，竟然就找到河南去了。
河南方言中分豫北、豫东、豫西方言，比较好懂的是豫东、豫西方言，豫北方言不好懂，排除了。
豫东方言代表是开封话，豫西方言代表是南阳话（不是洛阳话啊，洛阳话其实不好懂，特别是说快了），根据文献记载，豫西方言的产生要早于豫东方言，豫西方言大概是元末明初成型的，豫东方言时间要晚得多，所以排除豫东方言，于是这个源头追溯到了南阳方言所在的南襄盆地了。
有人不服说北宋不是定都河南开封吗？说不定现在的开封话就是从北宋发展而来。很不幸的是，语言学家否定了这种可能，语言学家认为宋代官话可能更接近于现代客家话，而不是现代北方官话。
宋代官话中，“南”与“难”发音不是一个音，“荆”（kiaŋ）与“斤”（kiən）的发音差异也很大，南宋有人采风嘲笑楚地方言：“荆楚以南为难,荆为斤”，其实现代官话中，“南”与“难”就是一个发音，“荆”与“斤”的发音也非常相近，有些官话也是不分的。可以见当时属于地域方言的楚语更接近现代官话体系。
而南襄盆地存在两种听感上十分接近、没有明显分界线的汉语方言：中原官话和西南官话。正好可以解释现代官话的原始分化。而南襄盆地属楚地，也表明了楚语对现代官话体系的影响。
江淮方言、西南官话、中原官话的源头都来自楚语是有一定根据的。
而广东话源头来自古代秦晋方言

海豚为什么用这个豚字？海豚是珠民先发现的，而这个海豚叫海猪啊！叫声如猪才叫海猪，还有儒艮叫海牛一样，叫声如牛。

现代官话体系起源于楚语有大量证据：
1、唐宋官话属于切韵-广韵体系，而现代官话不属于这个体系。
2、有论文指出，现代官话体系中的鱼虞合韵，最早产生于晋代的长江流域地区的方言，而直到唐代，广韵所代表的的古代官话体系还没有鱼虞合韵，显示了与长江流域方言不同的特点。
3、南宋出现的平水韵，显示了鱼虞合韵的趋势，应该是对南方方言的妥协，有人认为北宋就有这种趋势，经统计唐代，北方籍贯（秦岭淮河以北）的宰相为85.1%，到了北宋，籍贯为北方的宰相大概只有50%，到了南宋籍贯为北方的宰相只有20%，整个宋朝137位宰相，南方籍贯宰相有75位，高达67%，北方仅为33%。宋朝有这么多的南方官员通过科考进入朝廷，如果还是坚持以北方的切韵-广韵体系考诗赋押韵，显然是不公平的，所以宋代出现的平水韵应该包容了一部分的南方方言，平水韵对广韵的简化，实际上科举考试对南方方言的妥协，从这个角度来说，现代官话体系有别于古代官话体系的苗头在宋代开始萌芽。
4、宋代虽然在科举考试上对南方方言的妥协，但是在语言交流上并没有向南方方言妥协。宋朝有人采风嘲笑楚地方言：“荆楚以南为难,荆为斤”，因为宋代官话中，“南”与“难”发音不是一个音，“荆”（kiaŋ）与“斤”（kiən）的发音差异也很大，但在现代官话中，“南”与“难”就是一个发音，“荆”与“斤”的发音也非常相近，有些官话也是不分的。可以证明当时属于地域方言的楚语更接近现代官话体系。
5、现代官话体系产生的时间，根据大量文献，认为应该是元末明初，明朝是一个南方王朝，长江流域的各种方言必然随着明朝的建立，通过军事力量向北方扩张，深刻影响全中国。
6、根据分析，中原官话可能产生的地点在南襄盆地，这个盆地分布这两者不同的官话：中原官话和西南官话，从听感上讲，两者方言彼此没有明显的界限，外地人根本无法区分，正好可以解释原始官话的分化现象。
7、现代江淮方言、西南官话、中原官话这三种官话都可能源自古代楚语，东北话源自明代官话在东北的变体，而广东话、晋语源自古代秦晋方言，这最符合历史及推理，如果坚持现代官话源自古代秦晋方言，是无法解释晋语的存在的，也无法解释关中方言、秦陇方言与中原官话的巨大差异，更无法解释广东话比长江流域方言和现代官话更接近古代中原官话。

8、秦人赵佗率五十万秦军南下岭南，建立南越国，促成了粤语-广东话的产生；楚人庄蹻率领十万楚军南下云南滇池，建立古滇国，导致了滇语云南话的产生。粤语属六南方言之一，接近古代中原官话，源头是古秦晋方言，云南话属于西南官话，是现代官话的一种，源头是楚语。越是远离中原地区的边疆地区，其语言越能体现历史的痕迹。

赵佗是赵人，他带自己人去了广东，所以广东话是晋言应该是正确的。但合浦话不同广东话，合浦话更应该是楚言。云南那边变化大，不应该还保存得更纯粹。