曼联吧 关注:5,087,903贴子:115,904,205
  • 13回复贴,共1

放过老苏吧各位

只看楼主收藏回复

这样说吧,老苏其实在曼联三年,头半年先由更衣室一团糟抓起,呼吁大家进攻进攻进攻,第二年重整后防核心买了M5,第三年注意到了右路的DJ真的只会一招站不住阵脚,到夏天转会窗口就把进攻线抓了一把,把防线来了一个升级,其实心仪的攻击线已经成型,老苏其实也在幻想他新赛季的攻击线,拉舒福特,青木,桑乔,后面就是B费,P6,这是现时最完美的攻击线了,可是转会窗关闭前塞进了一个超级巨星,新赛季的部署完全出乎主教练之外,联赛打了9轮,进攻出了第一场对阵列斯联C朗回家2粒,P6三助攻,大家都开心雀跃,第二轮开始出现了大家都看到的一些东西,就是乱七八糟的进攻点,B费是出球核心,但无论C朗在哪里,都会一脚传给国家队大哥入处理,可是这个连接的成功率太低了,若果你真要把C朗作为一个进攻核心,就要四周围都去供应,R10受伤S25顶替,S25最好的角色是RMF,到右路让给了青木,2345678轮进攻端碌碌无为,看了第九轮打你老母(利物浦)我想死一样,死灰一样,隔天,老苏下课的声音响彻朋友圈,响彻广州曼联群,我讨厌老苏只有三点:1.输波唔应该笑 2.临场调导 3.重用C朗,为什么说重用C朗拿度,有一场马迪尔首开纪录,下半场让C朗替换下马迪尔,我好迷,有伤病吗?我不知道,马迪尔进球荒一段时间现在进球了,信心也随之而来,现在进球反而换下去了,我实在看不透,C朗在场上很卖力,这就是我们喜欢的C朗,但前场不再灵动了,所以我会说C朗打破了曼联的进攻平衡,B费盲目找C朗,R10,G11我行我素,到底球队的进攻核心是谁?


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2021-10-28 23:14回复
    累不累整天挖空心思的,这么闲吗?


    来自Android客户端3楼2021-10-29 08:45
    回复
      围罗救🔒


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2021-10-29 08:56
      回复
        桑乔作为你说的最完美的攻击线之一现在的数据是00。


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2021-10-29 09:20
        收起回复
          黑罗就大胆一点,不要遮遮掩掩,现在我抬这吊样,所有人都可以背锅


          IP属地:安徽来自Android客户端6楼2021-10-29 09:23
          回复
            真重用C罗就不会那么多人不给他传球了


            IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2021-10-29 11:43
            回复
              这进攻还不如鸟呢


              来自Android客户端8楼2021-10-29 13:12
              回复
                唔喷佢,但系无可否认佢稳定军心嘅任务已经完成了,重建呢d高级副本佢无呢个能力去完成,应该退位让贤


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2021-10-29 13:28
                回复
                  锁到底带来了什么冠军?


                  IP属地:广西10楼2021-10-29 13:35
                  回复
                    这赛季曼联压出去打,但三线脱节,后防弱点无限暴露。这是教练组无能的表现。作为球员,我喜欢索;3年前,临危授命,我服他。但球队要进步,需要更有能力的教练,让他带完这赛季,好聚好散吧。30年老红魔留


                    IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2021-10-29 14:02
                    回复
                      提倡进攻进攻的人最后还是玩起了防反


                      12楼2021-10-29 14:24
                      回复
                        三乔算是完美的攻击线吗?这好象有点乐观,感觉詹姆斯都不一定表现比他差


                        IP属地:广西13楼2021-10-29 14:40
                        回复
                          因为进攻没套路,全靠个人能力。并不是不再灵动


                          来自Android客户端14楼2021-10-29 17:22
                          回复