网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
04月27日
漏签
0
天
清河吧
关注:
832,163
贴子:
23,952,151
看贴
图片
吧主推荐
游戏
3
回复贴,共
1
页
<<返回清河吧
>0< 加载中...
提前供暧政策包括其他政策不能建立在专家“预测”的基础之上
只看楼主
收藏
回复
heyuting11
甘陵廷尉
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如果说今年气候偏冷,就必须拿出今年的气象数据和往年的气象数据来,加以对比,确定今年的气温和往年相比偏低,然后做出提前供暧决策来,而不能建立在少数气象专家预测的基础之上,只是预测今年比往年冷的早。
去年这时我曾分析过气象数据,发现去年取暧前期比往年还要温暖,并不是因为去年偏冷才提前供暧的,而今年干脆不说气温偏低了,依据所谓的“预测”,真是荒唐。
heyuting11
甘陵廷尉
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
气象预测的准确率有多高,60%不到吧,尤其是对一个时期气候的预测,准确率有多高?政策岂能只建立在预测之上,干脆把算卦的都请到政策研究室和发改委去好了,都听他们的。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示