俗话说“血浓于水”，在老人去世后，其遗产由其有血缘关系的子女继承，是很顺理成章的事，大家都比较认可，但对于继子女是否有继承权，就比较有争议了。下面河南锦盾律师事务所通过一个真实的继子女遗产继承纠纷案例，让大家能更直观，站在法律的角度看继子女继承权问题。
　　1993年李某与赵某举行婚礼，虽然没有登记领结婚证，但双方形成事实婚姻关系。当时李某与前夫有一个女儿才10多岁，抚养权归李某所有，李某再婚后，女儿（周某）跟随自己一起与赵某共同生活，与赵某父女相称。赵某去世后，其名下的一套房产由谁继承有争议，李某主张其与周某均对赵某名下的这套房有继承权。

　　而赵某的亲生女儿赵某某辩称，李某与自己父亲登记结婚时，周某已经20多岁了，与自己的父亲并未形成抚养关系，自然也不存在赡养关系，所以对自己父亲名下的房产没有继承权。
　　而赵某的继女周某辨称，母亲与赵某结婚后，其与赵某形成有抚养关系的继父女关系，继父去世时，自己承担了继父的部分后事费用，所以应该对继承的遗产有继承权。

　　法院经审理查明，李某与赵某于1993年即以夫妻名义同居生活，至2005年才补办结婚登记手续，双方均系再婚，赵某某系赵某与前妻之女，周某系李某与前夫之女，1993年赵某某和周某均是10多岁，两个女儿由李某和赵某夫妻抚养成年。赵某某虽然提出婚姻的效力应从登记时起始，周某已成年，与赵某不存在抚养关系的意见，但并未提供相应的证据证明该主张，根据现有证据李某与赵某以夫妻名义共同生活时，双方已符合婚姻登记条件，且事后补办了结婚登记手续，据此应认定李某与赵某的婚姻关系从1993年举办婚宴后以夫妻名义共同生活时起始，当时周某才10多岁，自此随李某、赵某共同生活，由两人抚养成人，周某已与赵某形成继子女关系，故周某应为王某遗产的继承人之一。
　　通过上述的案例，相信大家对于“继子女是否享有继承权”已经有了了解，河南锦盾律师事务所专业婚姻家庭律师表示：法定第一顺序继承人中的子女，既包括婚生子女、非婚生子女、养子女，也包括“有扶养关系的继子女”，所以继子女是享有继承权！