相对论的圈套，误导了全世界！
刘波 2014-6-27
实验证实了光速可变
中日双向时间传递实验，揭示了地球表面光速各向异性；从两个不同的惯性系检验了光速不是不变，而是可变，从而，否定了光速不变假说。
天文学实验，如光行差实验、微波背景辐射各向异性及遥远星系的无线电波各向异性实验等已证实了光速是可变的。
————————————————
迈克尔逊-莫雷实验证明了在地面上测得的光各向速度相等，中日双向时间传递实验从
卫星上测得的光从东京经北京到西安的时间确实比光从西安经北京到东京的时间短。
假设地球没有自转，电磁波从中国通过同步卫星传到日本大约耗时0.3s，
现在地球有自转，电磁波从中国传到日本耗时0.3s+87ns，而从日本传到中国耗时0.3s-87ns。
经过计算，地球自转带来的Sagnac效应值为87ns
————————————————
这些证据，足以否定光速不变原理！
但是，在相对论看来，这些证据，不能否定光速不变原理！
————————————————
事实，不能否定理论，原因何在！
看来，这是一个值得我们深思的问题！
————————————————-
那么，相对论的反驳理由在哪里？这些理由，是否合理呢？
————————————————————————
相对论不能被否定的秘密？
经过多年的思考，我们终于发现了一个秘密：
无论用理论，或事实，我们都无法否定相对论！
其实是无法否定它的一个基本假设——光速不变原理！？
当我们用理论来否定它时，他们用事实来反驳；
当我们用事实来否定它时，他们用理论来反驳！
既然用理论和事实，都无法否定它，那么，
这一假设，就是一个“真理”，而且是一个“绝对真理”！？
这其实是相对论的一个圈套，一个循环论证的圈套！
用无效的论证方式，扰乱人们的正常思维，让人们误入歧途，
将大家引入一个误区，一个思维混乱的迷宫！
然后，在迷失方向的情况下，相信了他的错误论证！
原来，相对论能从谬论变为“真理”，奥秘在这里！
也是多年以来，权威们也无法否定相对论的根本原因！
看来，大家都是受到了相对论的误导！
陷入了相对论循环论证的误圈！
然后，将两个谬论，误判为“真理”了！
看来，我们学习的“标准教材”，也被相对论误导了！！
不，那是因为权威们轻信了相对论的一个误导——
光速不变原理，是公认的事实，已经得到实验证明！？
————————————————————
相对论，否定经典力学，是历史上的一大冤案！！
————————————————————
现在，我们应当为牛顿平反了！
————————————————————
可是，谁能修正我们的教材？
谁能让全世界的师生们真相大白？
————————————————————
两个谬论，辩成真理！
为了方便大家理解，我们可用一个已知的谬论来分析，相对论是怎样误导大家的！
1）首先提出一个的假设——声速不变原理：
声波在空气中的传播速度是一个常数ｄ＝340米/秒，这一速度，与声源的运动无关，与观测者的运动也无关。
这本来就是一个谬论，一个不合逻辑的假设！
是一个误导！ （其实，光速不变原理，就是这样一个错误假设！是人们的一个错误认识，一个想当然的主观认为）
2）有效的实验，片面的证明
用实验结果，来证明这一假设 有些实验结果，确实与理论相符：比如，在地面静止的观测者看来，测量出的声速的确是340，这类实验结果，可以找到很多，也可多次反复的实验，都可以证明“声波在空气中的传播速度是一个常数ｄ，这一速度，与声源的运动无关”这一结论是正确的。
3）无效的推广论证
由大量的类似实验结果，得出结论：“实验结果证明了声速不变原理”：声波在空气中的传播速度是一个常数ｄ，这一速度与观测者的运动无关。
其实，这是一个错误的推广论证方式，因为，上面这类实验，选取的参照系只有一个，都是地面参照系。
用地面参照系，代表任何惯性系，是一个误导，是相对论给人们的一个误导。
这种举例论证的方式，其实是无效的！只是一种片面性的证明！
3）无效的推理论证
分析光速不变的原因，得出时空变易的结论：时间与空间是相对的，是可变的。
其实，时空变易的假说，是通过一些错误的分析，得出的结论。不过，其中的论证错误，一般人是无法看清的！
爱因斯坦用无效的论证方式，将大家引入一个思维混乱的迷宫！
于是，由光速不变原理，通过分析与论证，又得出一套荒谬的理论——狭义相对论。
相对论的论证方式，让人们无法按正常思维来分析问题，在迷失方向的情况下，只好盲从相对论的误导了！
但是，按照正常的思维，谁也无法真正理解相对论，除非思维出现混乱！？
其实，用正常的思维方式，容易看出，时空变易假说，是一个不合逻辑，自相矛盾的理论！这些错误的理论，是不可能得到实验证明的！
可是，有些人竟然说，有实验证明了相对论效应！
由此，我们可以断定：相对论的有关证据，都是一些无效的证据！就象证明“声速不变原理”！？
无效的推理论证，是相对论给我们的又一个误导！
————————————————————
通过循环论证，将两个谬论，论证成“真理”
循环论证，是相对论给人们的重大误导！
按照这种论证方式，可以将两个谬论，辩论成“真理”
如“声速不变”假设，与“时空变易”相依赖，可形成自闭循环论证和假设。即：
因为“声速不变”所以“时空变易”；因为“时空变易”所以“声速不变”。
如果采用这种论证方式，所有光速变化的实验结果，都不能否定光速不变原理！
那么同理，这类实验也不能否定声速不变原理！
例如，运动的观测者，测出了声速变化，前方的声速增大到540，后方的声速减小到140。但是，相对论可以利用声速不变原理，否定这一事实，判定声速没有变化，前后两个方向的声速，仍然是340米/秒！然后，利用时空变异学说，用相对论变换方式，将前后的声速，转换成340。
时空变异的结果，的确能让“声速不变”，这是相对论的一个辩证“法宝”。
最后，相对论告诉大家，这一实验结果，
不但不能否定声速不变原理，反而证明了时空具有变异的特性！
然后，再找一些类似的实验结果，来证明——时空具有相对论效应！？
那么，这样一来，实验事实，将无法否定谬论！
实验事实，反而被谬论否定！
看来，相对论这种独特的论证方式，
可以通过歪曲事实，掩盖事实真相的方式，
将两个谬论，论证成“真理”！
————————————————————
然后，当有人提出它不符合逻辑时，他们用事实来反驳；
当有人提出事实来质疑它时，他们用理论来反驳！
大学教授告诉学生：相对论是已经得到实验证实的理论，因此完全没有必要对它的正确性产生怀疑！？
————————————————————
光速不变性的假设如果不符合逻辑，相对论就不可能成立！
于是，关于相对论还有一种最具欺骗性的说法是，
迈克尔逊-莫雷实验证明了光速不变性的假设，
相对论是建立在实验基础上的科学。
单向光路实验只是证明，地球表面测量的光速具有各向同性的特征，而运动光源实验只是证明光源运动不影响光速。这不是光传播独有的特征，声音传播具有同样的特征。如果以上实验能够证明光速不变原理成立，那么声速不变原理也同样成立！
只在一个惯性系做的实验，能证明在所有惯性系中结果都相同吗？
光速不变原理——在所有惯性系中真空中的光速具有相同的量值 ，这一基本假设没有得到任何实验证明！
“实验结果证明了光速不变”的说法，实际上都是一些谎言，一些误导！类似证明“声速不变原理”或“时空的相对论效应”！？
————————————————————
在相对论的误导下，不知有多少事实被否定了；
也不知有多少现象，被谬论歪曲，被掩盖了事实真相？
————————————————————
光速不变原理：真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。光速不变原理，为迈克尔逊—莫雷实验所证实。
请大家注意“这实际上证明了光速不变原理”这一论断，其实是一个谎言！
迈克尔逊—莫雷实验，实际上只是证明了——真空中的光速相对地面观察者来说都是相同的，并且只是在地面这一特定的小范围内！
再请大家回答：1）地面观察者，能代表任何观察者吗？ 2）地面附近小范围，能代表高空吗？
显然不能！那么，迈克尔逊—莫雷实验，根本不能证明光速不变原理！
————————————————————————
由于中日实验更具有判别的可操作性，因此，我们可以说，实验已经证明光速的可变性，Sagnac效应的本质是光速可变的结果。光速不变是错误的。
——————————————————
——————————————————
相对论自圆其说的奥秘
“光速不变”不是独立假设，而是与“时空变易”相依赖的自闭循环论证和假设。即：因为“光速不变”所以“时空变易”、因为“时空变易”所以“光速不变”。
“光速不变”与“时空变易”之间是循环定义和循环论证关系。相对论能够自圆其说，其奥秘就在这时。
但是，利用循环论证的方式，许多荒谬的结论，都可以获得“合理的解释”。但这类貌似合理的结论，很可能是不合事实，荒诞不经的结论。许多人在相对论的误导之下，陷入了循环论证的怪圈！因此，要想获得正确的认识，我们不能再让自己的思维陷入循环论证的误区！
刘波 2014-6-27
实验证实了光速可变
中日双向时间传递实验，揭示了地球表面光速各向异性；从两个不同的惯性系检验了光速不是不变，而是可变，从而，否定了光速不变假说。
天文学实验，如光行差实验、微波背景辐射各向异性及遥远星系的无线电波各向异性实验等已证实了光速是可变的。
————————————————
迈克尔逊-莫雷实验证明了在地面上测得的光各向速度相等，中日双向时间传递实验从
卫星上测得的光从东京经北京到西安的时间确实比光从西安经北京到东京的时间短。
假设地球没有自转，电磁波从中国通过同步卫星传到日本大约耗时0.3s，
现在地球有自转，电磁波从中国传到日本耗时0.3s+87ns，而从日本传到中国耗时0.3s-87ns。
经过计算，地球自转带来的Sagnac效应值为87ns
————————————————
这些证据，足以否定光速不变原理！
但是，在相对论看来，这些证据，不能否定光速不变原理！
————————————————
事实，不能否定理论，原因何在！
看来，这是一个值得我们深思的问题！
————————————————-
那么，相对论的反驳理由在哪里？这些理由，是否合理呢？
————————————————————————
相对论不能被否定的秘密？
经过多年的思考，我们终于发现了一个秘密：
无论用理论，或事实，我们都无法否定相对论！
其实是无法否定它的一个基本假设——光速不变原理！？
当我们用理论来否定它时，他们用事实来反驳；
当我们用事实来否定它时，他们用理论来反驳！
既然用理论和事实，都无法否定它，那么，
这一假设，就是一个“真理”，而且是一个“绝对真理”！？
这其实是相对论的一个圈套，一个循环论证的圈套！
用无效的论证方式，扰乱人们的正常思维，让人们误入歧途，
将大家引入一个误区，一个思维混乱的迷宫！
然后，在迷失方向的情况下，相信了他的错误论证！
原来，相对论能从谬论变为“真理”，奥秘在这里！
也是多年以来，权威们也无法否定相对论的根本原因！
看来，大家都是受到了相对论的误导！
陷入了相对论循环论证的误圈！
然后，将两个谬论，误判为“真理”了！
看来，我们学习的“标准教材”，也被相对论误导了！！
不，那是因为权威们轻信了相对论的一个误导——
光速不变原理，是公认的事实，已经得到实验证明！？
————————————————————
相对论，否定经典力学，是历史上的一大冤案！！
————————————————————
现在，我们应当为牛顿平反了！
————————————————————
可是，谁能修正我们的教材？
谁能让全世界的师生们真相大白？
————————————————————
两个谬论，辩成真理！
为了方便大家理解，我们可用一个已知的谬论来分析，相对论是怎样误导大家的！
1）首先提出一个的假设——声速不变原理：
声波在空气中的传播速度是一个常数ｄ＝340米/秒，这一速度，与声源的运动无关，与观测者的运动也无关。
这本来就是一个谬论，一个不合逻辑的假设！
是一个误导！ （其实，光速不变原理，就是这样一个错误假设！是人们的一个错误认识，一个想当然的主观认为）
2）有效的实验，片面的证明
用实验结果，来证明这一假设 有些实验结果，确实与理论相符：比如，在地面静止的观测者看来，测量出的声速的确是340，这类实验结果，可以找到很多，也可多次反复的实验，都可以证明“声波在空气中的传播速度是一个常数ｄ，这一速度，与声源的运动无关”这一结论是正确的。
3）无效的推广论证
由大量的类似实验结果，得出结论：“实验结果证明了声速不变原理”：声波在空气中的传播速度是一个常数ｄ，这一速度与观测者的运动无关。
其实，这是一个错误的推广论证方式，因为，上面这类实验，选取的参照系只有一个，都是地面参照系。
用地面参照系，代表任何惯性系，是一个误导，是相对论给人们的一个误导。
这种举例论证的方式，其实是无效的！只是一种片面性的证明！
3）无效的推理论证
分析光速不变的原因，得出时空变易的结论：时间与空间是相对的，是可变的。
其实，时空变易的假说，是通过一些错误的分析，得出的结论。不过，其中的论证错误，一般人是无法看清的！
爱因斯坦用无效的论证方式，将大家引入一个思维混乱的迷宫！
于是，由光速不变原理，通过分析与论证，又得出一套荒谬的理论——狭义相对论。
相对论的论证方式，让人们无法按正常思维来分析问题，在迷失方向的情况下，只好盲从相对论的误导了！
但是，按照正常的思维，谁也无法真正理解相对论，除非思维出现混乱！？
其实，用正常的思维方式，容易看出，时空变易假说，是一个不合逻辑，自相矛盾的理论！这些错误的理论，是不可能得到实验证明的！
可是，有些人竟然说，有实验证明了相对论效应！
由此，我们可以断定：相对论的有关证据，都是一些无效的证据！就象证明“声速不变原理”！？
无效的推理论证，是相对论给我们的又一个误导！
————————————————————
通过循环论证，将两个谬论，论证成“真理”
循环论证，是相对论给人们的重大误导！
按照这种论证方式，可以将两个谬论，辩论成“真理”
如“声速不变”假设，与“时空变易”相依赖，可形成自闭循环论证和假设。即：
因为“声速不变”所以“时空变易”；因为“时空变易”所以“声速不变”。
如果采用这种论证方式，所有光速变化的实验结果，都不能否定光速不变原理！
那么同理，这类实验也不能否定声速不变原理！
例如，运动的观测者，测出了声速变化，前方的声速增大到540，后方的声速减小到140。但是，相对论可以利用声速不变原理，否定这一事实，判定声速没有变化，前后两个方向的声速，仍然是340米/秒！然后，利用时空变异学说，用相对论变换方式，将前后的声速，转换成340。
时空变异的结果，的确能让“声速不变”，这是相对论的一个辩证“法宝”。
最后，相对论告诉大家，这一实验结果，
不但不能否定声速不变原理，反而证明了时空具有变异的特性！
然后，再找一些类似的实验结果，来证明——时空具有相对论效应！？
那么，这样一来，实验事实，将无法否定谬论！
实验事实，反而被谬论否定！
看来，相对论这种独特的论证方式，
可以通过歪曲事实，掩盖事实真相的方式，
将两个谬论，论证成“真理”！
————————————————————
然后，当有人提出它不符合逻辑时，他们用事实来反驳；
当有人提出事实来质疑它时，他们用理论来反驳！
大学教授告诉学生：相对论是已经得到实验证实的理论，因此完全没有必要对它的正确性产生怀疑！？
————————————————————
光速不变性的假设如果不符合逻辑，相对论就不可能成立！
于是，关于相对论还有一种最具欺骗性的说法是，
迈克尔逊-莫雷实验证明了光速不变性的假设，
相对论是建立在实验基础上的科学。
单向光路实验只是证明，地球表面测量的光速具有各向同性的特征，而运动光源实验只是证明光源运动不影响光速。这不是光传播独有的特征，声音传播具有同样的特征。如果以上实验能够证明光速不变原理成立，那么声速不变原理也同样成立！
只在一个惯性系做的实验，能证明在所有惯性系中结果都相同吗？
光速不变原理——在所有惯性系中真空中的光速具有相同的量值 ，这一基本假设没有得到任何实验证明！
“实验结果证明了光速不变”的说法，实际上都是一些谎言，一些误导！类似证明“声速不变原理”或“时空的相对论效应”！？
————————————————————
在相对论的误导下，不知有多少事实被否定了；
也不知有多少现象，被谬论歪曲，被掩盖了事实真相？
————————————————————
光速不变原理：真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。光速不变原理，为迈克尔逊—莫雷实验所证实。
请大家注意“这实际上证明了光速不变原理”这一论断，其实是一个谎言！
迈克尔逊—莫雷实验，实际上只是证明了——真空中的光速相对地面观察者来说都是相同的，并且只是在地面这一特定的小范围内！
再请大家回答：1）地面观察者，能代表任何观察者吗？ 2）地面附近小范围，能代表高空吗？
显然不能！那么，迈克尔逊—莫雷实验，根本不能证明光速不变原理！
————————————————————————
由于中日实验更具有判别的可操作性，因此，我们可以说，实验已经证明光速的可变性，Sagnac效应的本质是光速可变的结果。光速不变是错误的。
——————————————————
——————————————————
相对论自圆其说的奥秘
“光速不变”不是独立假设，而是与“时空变易”相依赖的自闭循环论证和假设。即：因为“光速不变”所以“时空变易”、因为“时空变易”所以“光速不变”。
“光速不变”与“时空变易”之间是循环定义和循环论证关系。相对论能够自圆其说，其奥秘就在这时。
但是，利用循环论证的方式，许多荒谬的结论，都可以获得“合理的解释”。但这类貌似合理的结论，很可能是不合事实，荒诞不经的结论。许多人在相对论的误导之下，陷入了循环论证的怪圈！因此，要想获得正确的认识，我们不能再让自己的思维陷入循环论证的误区！
