笔记本吧 关注：4,865,167贴子：88,159,038
第一部分 功耗
功耗模型：安静模式 CPU 25W + GPU 20W，基本不会掉电（毕竟峰值功耗已经接近轻薄本）；均衡模式 CPU 45W + GPU 40W。CPU30W下不怎么掉，30W以上容易掉电，PL1状态下掉电；GPU部分应用中，40W会掉电，但不代表40W一定会掉电。
评价：依旧保守
安静模式45W，均衡模式85W都把大头给了CPU，实际上相当多的游戏，R7关了睿频都可以玩，关了睿频下运行游戏，CPU在负载较低时可以跑出10W以下的离谱功耗，但是Dynamic Boost不会生效就很遗憾了，显卡锁死在40W，所以性能非常有限。
个人感觉拯救者的电源是一直挺保守的，PD100W，安静模式给GPU20W，均衡也就只能给40W，即使插电后，这台机器大概峰值170W的功耗，也给了个300W的大砖头......打住，不能再吐槽了。
功耗模型：安静模式 CPU 25W + GPU 20W，基本不会掉电（毕竟峰值功耗已经接近轻薄本）；均衡模式 CPU 45W + GPU 40W。CPU30W下不怎么掉，30W以上容易掉电，PL1状态下掉电；GPU部分应用中，40W会掉电，但不代表40W一定会掉电。
评价：依旧保守
安静模式45W，均衡模式85W都把大头给了CPU，实际上相当多的游戏，R7关了睿频都可以玩，关了睿频下运行游戏，CPU在负载较低时可以跑出10W以下的离谱功耗，但是Dynamic Boost不会生效就很遗憾了，显卡锁死在40W，所以性能非常有限。
个人感觉拯救者的电源是一直挺保守的，PD100W，安静模式给GPU20W，均衡也就只能给40W，即使插电后，这台机器大概峰值170W的功耗，也给了个300W的大砖头......打住，不能再吐槽了。
第二部分 不完整的游戏测试
注：由于PD充电器刚买回来，并且也并不打算一直PD游戏，所以没跑多少游戏，随便放几个看个乐呵就行。还是内句话：拿PD打游戏的，慎重。
LOL ：没装。估计200帧问题不大，团战100帧肯定也有了。
DOTA2：1080p中等，大概70-90晃荡。注意要把英伟达的battery boost关了，不然锁30帧。全低可以跑个100帧。
原神 ：2560*1600下中等画质大概15-20帧。1920*1200全低可以50帧左右。
巫师3：进去直接PPT寄，所以没数据。（个人平常玩默认是3840*2160 高画质，中后处理）
时间有限就跑了这几个游戏，变量控制的很一般，看个乐呵就行了。其实低供电下无论啥游戏，只要记住：GPU安静模式20W最大，均衡是40W最大就行了。
对了，最后还有大家最爱的3DMark：
TimeSpy 基准测试：总分 3053分 CPU 6354分 GPU 2797分。（因为我CPU是关了睿频跑的所以分数比较低，开睿频应该可以8000多）。GPU的性能大概相当于GTX 780，但是毕竟功耗低还会掉电所以...游戏就不要有太大期待了（不过你要说推个gal那还是莫得问题的肯定）...
注：由于PD充电器刚买回来，并且也并不打算一直PD游戏，所以没跑多少游戏，随便放几个看个乐呵就行。还是内句话：拿PD打游戏的，慎重。
LOL ：没装。估计200帧问题不大，团战100帧肯定也有了。
DOTA2：1080p中等，大概70-90晃荡。注意要把英伟达的battery boost关了，不然锁30帧。全低可以跑个100帧。
原神 ：2560*1600下中等画质大概15-20帧。1920*1200全低可以50帧左右。
巫师3：进去直接PPT寄，所以没数据。（个人平常玩默认是3840*2160 高画质，中后处理）
时间有限就跑了这几个游戏，变量控制的很一般，看个乐呵就行了。其实低供电下无论啥游戏，只要记住：GPU安静模式20W最大，均衡是40W最大就行了。
对了，最后还有大家最爱的3DMark：
TimeSpy 基准测试：总分 3053分 CPU 6354分 GPU 2797分。（因为我CPU是关了睿频跑的所以分数比较低，开睿频应该可以8000多）。GPU的性能大概相当于GTX 780，但是毕竟功耗低还会掉电所以...游戏就不要有太大期待了（不过你要说推个gal那还是莫得问题的肯定）...
第三部分 性能测试&时钟
在插着PD的过程中，全程开启AIDA64监控系统的功耗变化：
CPU
安静模式，睿频正常稍微受限，跑CPUZ和Cinebench都能观察到锁25W，所以单核睿频不会很稳定。下面放一下我跑的R23作为参考：
基准成绩——插电跑R23：单核/多核 1421/13260
安静模式——用PD跑R23：单核/多核 1250/7257，无掉电
均衡模式——用PD跑R23并关闭CPU睿频：单核/多核 1097/9217，无掉电
均衡模式——用PD跑R23不关闭CPU睿频：单核/多核 1342/11090，全核时发生掉电
可见，100WPD还是不能提供较高的性能。安静模式下进行单核测试时，时钟频率在4450和3557Mhz之间波动，主要是功耗限制。到了均衡模式下，功率最大可以到45W，所以睿频就不受限了，但全核跑Cinebench就会掉电。此外，CPU在短期PL1内也会导致短暂掉电。
GPU
和CPU睿来睿去不同，黄伟达3060驱动均采取低速跑满的模式(似乎30系都是这个样子)，即超低时钟+100%GPU占用的模式运行，这样可以有效减少发热。安静模式大概是400Mhz，均衡模式780Mhz，动态加速全部失效。作为对比，不动态加速的3060的频率应该是1500Mhz左右，所以GPU频率参考价值不大。作为补充信息，均衡模式下，GPGPU的单精度浮点为9200GFLOPS(9.2TF)，野兽模式下正常为14-15TF。
评价：GPU表现保守，CPU相对开放一些。
在插着PD的过程中，全程开启AIDA64监控系统的功耗变化：
CPU
安静模式，睿频正常稍微受限，跑CPUZ和Cinebench都能观察到锁25W，所以单核睿频不会很稳定。下面放一下我跑的R23作为参考：
基准成绩——插电跑R23：单核/多核 1421/13260
安静模式——用PD跑R23：单核/多核 1250/7257，无掉电
均衡模式——用PD跑R23并关闭CPU睿频：单核/多核 1097/9217，无掉电
均衡模式——用PD跑R23不关闭CPU睿频：单核/多核 1342/11090，全核时发生掉电
可见，100WPD还是不能提供较高的性能。安静模式下进行单核测试时，时钟频率在4450和3557Mhz之间波动，主要是功耗限制。到了均衡模式下，功率最大可以到45W，所以睿频就不受限了，但全核跑Cinebench就会掉电。此外，CPU在短期PL1内也会导致短暂掉电。
GPU
和CPU睿来睿去不同，黄伟达3060驱动均采取低速跑满的模式(似乎30系都是这个样子)，即超低时钟+100%GPU占用的模式运行，这样可以有效减少发热。安静模式大概是400Mhz，均衡模式780Mhz，动态加速全部失效。作为对比，不动态加速的3060的频率应该是1500Mhz左右，所以GPU频率参考价值不大。作为补充信息，均衡模式下，GPGPU的单精度浮点为9200GFLOPS(9.2TF)，野兽模式下正常为14-15TF。
评价：GPU表现保守，CPU相对开放一些。
第四部分 PD适合什么场景？
下面是针对使用场景，给出一些个人的看法。其中一些想法已经实际测试过，另外一些则是根据CPU与GPU的理论性能，功率和时钟推算出来的。还在纠结自己的使用环境的小伙伴可以拿来作为参考，不过如果是更专业的软件和使用环境，还是建议自己试一试。
A. 按照使用环境
100W的PD，足以满足的场景：日常办公，基本影音，运行大部分专业软件，并且可以进行轻度的网游（例如某讯全家桶）。
100W的PD个人不建议的场景：轻度单机（勉强能，但是不推荐，除非联想改变策略为30+60W并支持Dynamic boost），进行CPU/GPU高负载型工作（如Pr/Ae渲染导出，GPGPU加速的数值模拟计算，全核心负载的代码编译等等）。
100W的PD不能完成的场景：运行超大型工程，超高负载的CPU/GPU工作，中度/重度单机游戏（没人想玩PPT，对吧）。
B. 按照软件类型
游戏：越吃CPU的游戏越建议，相反，需要极高GPU的均不建议。
软件，轻松运行：Office全家桶，CAD/CAE一般规模的建模，各种代码软件（只要别重度编译，敲代码肯定easy），面向绘画，音频工作者的轻度内容创作...
软件，建议慎重：各种大型工程的编译，渲染，科学计算（工科生流体有限元matlab神经网络不想跑服务器通通都回去插电算，听我的！！），面向视频制作，后期工作者的内容创作及其他重度内容创作（因为渲染和预览对windows电脑要求比较高，所以还是建议插电），虚拟机，等等。
啰啰嗦嗦说了一堆，其实总结一下就是，需要高负载下调用CPU/GPU的都不推荐不接标准电（CPU还勉强能看，GPU就是在摸鱼了几乎）。看完上面还不清楚的，依照这句话来判断就可以了。
下面是针对使用场景，给出一些个人的看法。其中一些想法已经实际测试过，另外一些则是根据CPU与GPU的理论性能，功率和时钟推算出来的。还在纠结自己的使用环境的小伙伴可以拿来作为参考，不过如果是更专业的软件和使用环境，还是建议自己试一试。
A. 按照使用环境
100W的PD，足以满足的场景：日常办公，基本影音，运行大部分专业软件，并且可以进行轻度的网游（例如某讯全家桶）。
100W的PD个人不建议的场景：轻度单机（勉强能，但是不推荐，除非联想改变策略为30+60W并支持Dynamic boost），进行CPU/GPU高负载型工作（如Pr/Ae渲染导出，GPGPU加速的数值模拟计算，全核心负载的代码编译等等）。
100W的PD不能完成的场景：运行超大型工程，超高负载的CPU/GPU工作，中度/重度单机游戏（没人想玩PPT，对吧）。
B. 按照软件类型
游戏：越吃CPU的游戏越建议，相反，需要极高GPU的均不建议。
软件，轻松运行：Office全家桶，CAD/CAE一般规模的建模，各种代码软件（只要别重度编译，敲代码肯定easy），面向绘画，音频工作者的轻度内容创作...
软件，建议慎重：各种大型工程的编译，渲染，科学计算（工科生流体有限元matlab神经网络不想跑服务器通通都回去插电算，听我的！！），面向视频制作，后期工作者的内容创作及其他重度内容创作（因为渲染和预览对windows电脑要求比较高，所以还是建议插电），虚拟机，等等。
啰啰嗦嗦说了一堆，其实总结一下就是，需要高负载下调用CPU/GPU的都不推荐不接标准电（CPU还勉强能看，GPU就是在摸鱼了几乎）。看完上面还不清楚的，依照这句话来判断就可以了。
