西方的所谓哲学著作,概念的定义是自我的,不具有普遍性。虽然说得是一些基本的事实和道理,但是概念是作者自己创造的。但是中国的典籍,在孔子以及孔子之前,基本上所有的概念都是一致的。是具有传承性的。很多人读不懂论语,就认为儒学不是理性,甚至认为道德不是理性。纯粹理性,恰恰相反,只有道德才能保证人的纯粹理性。中国的君子就是一个具有纯粹理性的完美代表。没有道德性的人其立场是有政治性的,社会性的,根本不可能做到理性的纯粹,因为他会为了利益改变自己的立场的。西方的哲学家不懂这一点,学了西方哲学的中国的所谓哲学家和大师也不懂这一点。以为理性就是出自纯粹的思考,和道德无关。恰恰相反,只有道德的纯粹才能保证理性的纯粹。这是中国的哲学,早把这个问题分析的很清楚的,可以说西方无有哲学的。就是因为他们不能触及世界的根本。