两轮电动车作为广大群众重要的出行工具,在日常生活中承担这重要的作用,就像歌词里唱的“骑上我心爱的小摩托,它永远不会堵车”,电动车能够在城市大街小巷穿梭,驾驶者就不太遵守交通规则,当发生交通事故的时候,免不了要承担责任。但应拒绝当冤大头,且看一下分析。#法律咨询#
2016年9月份刘某母亲原某在招远市小鸟电动车购买了一辆两轮电动自行车。2019年3月原某驾驶电动车与孙某驾驶的小型轿车发生碰撞,导致原某死亡,后交通事故认定原某负同等责任,该电动车经专业鉴定未机动车范畴。保险公司承担相应赔偿后,原某的法定继承人以产品责任纠纷将小鸟电动车生产厂家告上法庭,后经山东省招远市人民法院一审、山东省中级人民法院二审、山东省高院再审最终认定:涉案交通事故责任认定书认定原积芬因违反道路交通信号灯规定及无证驾驶机动车承担事故的同等责任,虽然原积芬违反道路交通信号灯规定系其个人过错,但小鸟公司以非机动车名义生产实际被认定为机动车的产品,在产品警示说明方面存在缺陷,误导了消费者,致使肇事电动车具有了不合理的危险。原审综合上述原因,酌定小鸟公司承担50%的责任,比例划分并无不当。小鸟公司原审提交的本院另案裁判文书,因与本案不具有关联性,原审未予采信亦无不当。小鸟公司的该申请事由不成立,依法不予支持。最终小鸟电动车厂家赔偿原告7万余元。((2019)鲁0685民初2369号、(2020)鲁06民终2221号 、(2020)鲁民申7507号 )#交通事故#
通过以上案例可以说具有指导意义,目前市面上有很多不符合国标的两轮电动车,电动车发生交通事故的比例很大,因此当两轮电动车发生交通事故,如果车主对事故发生负有责任,车辆被鉴定为机动车,则有权以产品质量纠纷起诉厂家,以维护自身 的合法权益。
2016年9月份刘某母亲原某在招远市小鸟电动车购买了一辆两轮电动自行车。2019年3月原某驾驶电动车与孙某驾驶的小型轿车发生碰撞,导致原某死亡,后交通事故认定原某负同等责任,该电动车经专业鉴定未机动车范畴。保险公司承担相应赔偿后,原某的法定继承人以产品责任纠纷将小鸟电动车生产厂家告上法庭,后经山东省招远市人民法院一审、山东省中级人民法院二审、山东省高院再审最终认定:涉案交通事故责任认定书认定原积芬因违反道路交通信号灯规定及无证驾驶机动车承担事故的同等责任,虽然原积芬违反道路交通信号灯规定系其个人过错,但小鸟公司以非机动车名义生产实际被认定为机动车的产品,在产品警示说明方面存在缺陷,误导了消费者,致使肇事电动车具有了不合理的危险。原审综合上述原因,酌定小鸟公司承担50%的责任,比例划分并无不当。小鸟公司原审提交的本院另案裁判文书,因与本案不具有关联性,原审未予采信亦无不当。小鸟公司的该申请事由不成立,依法不予支持。最终小鸟电动车厂家赔偿原告7万余元。((2019)鲁0685民初2369号、(2020)鲁06民终2221号 、(2020)鲁民申7507号 )#交通事故#
通过以上案例可以说具有指导意义,目前市面上有很多不符合国标的两轮电动车,电动车发生交通事故的比例很大,因此当两轮电动车发生交通事故,如果车主对事故发生负有责任,车辆被鉴定为机动车,则有权以产品质量纠纷起诉厂家,以维护自身 的合法权益。