不用看了这是amd吧，胶水多核未必就高，更何况大核不够小核来凑，其实不如全大核，日常使用频率调低些就行了，小核没啥用

比能耗比应该把12900k降到和5900x同样功耗来比，你把intel功耗拉那么高比个锤子或者你把5900x也拉到i9的功耗比性能

厂家搞宣传，不往好了吹，难道专捡着缺点吹啊
12代不管怎么说，提升是明摆着的
尤其增加了i5 i7级的 线程规格这点要好评
这是抢了amd的剧本啊。。
总之这代牙膏硬件上还是不错的
等13香

芯片尺寸成本什么的普通消费者管他干嘛。。
12代 芯片规模 对比zen3 /5950x 并没有大到哪去。。
zen3 => 104亿晶体管，ccd 81mm² *2 + 125mm² IOD
如果IOD按ccd的密度做=41mm²，加一起是203mm²
12代=> 208mm²(112~mm²CPU +38~mm²核显 + 58mm² IO/NB)
扣除核显才 170mm²
然后intel 7 密度和N7P差不多。。

看看网上都吹成什么样了？什么时候游戏就代表综合性能了？且不说对功耗闭口不谈。12600k综合性能强于5950x，这话说出来它自己不口舌生疮吗？

用着900块的3600坐看神仙打架

Zen3核心包括L2是3.24平方毫米，12代corei大核包括L2是7.04平方毫米。还想说二者差不多大吗？就算算上L3，12代大核是10.5平方毫米，Zen3也才8.5平方毫米，用intel的话讲，差距高达23%，还是不谈intel10nm密度更大的情况下。不知道楼上是怎么得出大小相等的结论的。

楼主你该好好思考下为啥隔壁几个知名I炮全来你这个贴了

想知道单线程怎么就领先百分18了？就说cpuz 一个660，一个830，差距百分25是假的？这还是amd cpuz能跑到4.8的原因，intel要是锁在5.2能跑到840到850，差距是百分28

能耗比你要放到同一频率下，而且12代还分大小核，这俩频率差的的有点大，还没法比。一定要五毛吹AMD，建议拿价格来比，性价比这个12代肯定比不过。

主要还是贵 对玩家来说就是同样的价格（包含散热和电源） 哪一种方案性能更高 或者性能相同的情况下 哪种更便宜 事实就是12代没3k根本买不到板u 而隔壁2k能入门 3k已经封顶了

比性能，比功耗，比价格都行，比芯片面积的是什么奇葩？跟用户有个屁的关系，面积更小也没见得更便宜啊。含泪多赚粉丝几千上百？

然而玩游戏还得看显卡，谁没事天天cpu跑分玩。

12代IU功耗控制太差了