看了贴吧太多的无效争论，我提几个常识性问题
1.火箭开发不是网红行业，不能盲目跟风大干快上。
2技术选择的问题，比较复杂，没有绝对优劣之说。每家都是基于自己的状况考虑，比如预算，目标需求，以往技术积累，能承受风险的程度。
举例SLS这种开式氢氧一级在我们这个年代来看极其愚蠢，但是在黑店这种财力不错，执行力极差，风险承受宽容度极低的实体却是唯一选择。
3 这个行业需要长期的竞争，策略选择可能最终决定生死，不同发展阶段采用不同的策略，比如网红空x,早期用的是开式煤油，因为它底子在那里，起初一穷二白只能用这个，但是它开式煤油也玩出了新花样，比如过剩的推力和推比支持它做回收。就算它活过来了也没有搞全流量的氢氧，为啥？因为它比较谨慎，氢氧再逆天燃料的成本可能最后导致它没人用。开式煤油都过剩了，性能已经不是第一要素了，开发使用成本和周期反而更重要。
1.火箭开发不是网红行业，不能盲目跟风大干快上。
2技术选择的问题，比较复杂，没有绝对优劣之说。每家都是基于自己的状况考虑，比如预算，目标需求，以往技术积累，能承受风险的程度。
举例SLS这种开式氢氧一级在我们这个年代来看极其愚蠢，但是在黑店这种财力不错，执行力极差，风险承受宽容度极低的实体却是唯一选择。
3 这个行业需要长期的竞争，策略选择可能最终决定生死，不同发展阶段采用不同的策略，比如网红空x,早期用的是开式煤油，因为它底子在那里，起初一穷二白只能用这个，但是它开式煤油也玩出了新花样，比如过剩的推力和推比支持它做回收。就算它活过来了也没有搞全流量的氢氧，为啥？因为它比较谨慎，氢氧再逆天燃料的成本可能最后导致它没人用。开式煤油都过剩了，性能已经不是第一要素了，开发使用成本和周期反而更重要。
