哎呦都忘了还有这么一出。这么说来是有点意思，全幅35和24截取半幅，到底那个畸变更小，边缘画质更好呢。。。我是觉得一般全幅头截半幅，那边缘和畸变肯定更好，但24挺广的了畸变一般挺大，跟全幅的35还真不好比。。。这个得找俩镜头上对比才能说的清了

畸变不同镜头不好比较，透视一样，主要是同样想大小画面的话虚化会少很多

35裁剪后畸变必然会低一些

一般来说畸变可以分成正儿八经的镜头畸变和由于物距造成的透视畸变。镜头畸变裁切的话一般都会有减轻（不排除有畸变量不线性的奇怪镜头），透视畸变如果你拍同构图的话应该也差不太多。。当然如果不要求同构图的话，那就主要看物距了 。。。

就是不同焦距下人脸是不一样的，比如35裁剪到50后能不能达到50同样的人脸效果

首先，不要混淆镜头畸变和透视变形；其次，懒得讨论这个问题。

首先，光圈是指相对光圈（f值）还是绝对光圈（绝对孔径）？
“景深和物距、绝对光圈有关”
“景深与物距、相对光圈、焦距有关”
这两句话都是对的，因为f值＝焦距/孔径。

裁切和不裁切等同的前提是，你得让裁切的拼接回不裁切的样子。不然就要各种换算

畸变是直线变曲线，透视是直线变斜线