烟斗吧 关注:182,657贴子:4,255,701

【技术讨论区】我仔细看了看470号公告说下我自己的看法

只看楼主收藏回复

作为一个法律生来讲,一项规范性文件出来,它一定是经过多道审核和全方位考虑的。但是怎么解读就是另一回事了。我仔细看了看文件,完整的对比是这样的:
(八)新鲜水果、蔬菜➡️(九)新鲜水果蔬菜
(九)烟叶(不含烟丝)➡️(十一)烟叶
其余下面的就是种子、苗及其他具有繁殖能力的植物材料和鲜切花。
首先规范性文件的解释有很多种,首当其冲的是文义解释,也就是字面解释,的确是烟丝被去掉很容易让人误解。但是,根据体系解释,前文和后文都写的是鲜、活植物,而我们买的烟丝是已经工厂加工、发酵、烘烤过的成品(连半成品都算不上),所以470号公告里的描述是不包括成品烟丝的。所以我个人认为大家别太过于焦虑,目前我看到青岛等地海关不让进关,完全是因为工作人员解读文件的过失,如果遇到这种情况,可以找山东海关复议或者打电话去解释。
希望对大家有帮助。
并且说一下,这几天我买的烟丝都进关让我去交税了


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2021-12-01 15:12回复
    这个应该做当然解释吧,不应作扩大解释


    来自iPhone客户端2楼2021-12-01 15:27
    收起回复
      不怕不懂,不怕解读有误,怕的是不作为和揣着明白装糊涂。


      IP属地:山东3楼2021-12-01 15:29
      收起回复
        总要申诉一下的 正当合理的反应问题也能促进问题的解决 青岛斗友坚持住


        IP属地:安徽来自iPhone客户端4楼2021-12-01 15:35
        回复
          西安律师来电表示完全支持你的观点


          IP属地:陕西来自Android客户端6楼2021-12-01 16:02
          回复
            哦?传言新的文件不是说把括号给去掉了么?


            IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2021-12-01 16:11
            回复
              我给海关总署打电话了,大概意思烟叶泛指原叶,未注明包含所有烟草制品,商品,或雪茄等其他产品。


              IP属地:广东来自Android客户端10楼2021-12-01 16:44
              回复
                +3


                IP属地:北京来自Android客户端12楼2021-12-01 19:16
                回复
                  需要真龙海纳百川,专供超市芙蓉王,软玉溪,其他等等专供超市货。私聊我


                  IP属地:广西来自Android客户端13楼2021-12-01 21:03
                  回复
                    同山东走的济南蚂蚁盒装西敏寺就过了,停了好几天昨天打电话问说积压了尽快发,散草还在审核中


                    IP属地:山东来自Android客户端14楼2021-12-01 21:11
                    回复
                      3


                      IP属地:湖南来自Android客户端15楼2021-12-01 21:33
                      回复
                        我的解读,部分地区嗨關工作人员业务不熟悉


                        IP属地:内蒙古来自Android客户端16楼2021-12-02 09:03
                        回复
                          3


                          IP属地:新疆来自Android客户端17楼2021-12-12 16:29
                          回复
                            水一水就快了


                            IP属地:河北来自Android客户端18楼2021-12-13 09:31
                            回复
                              3


                              IP属地:上海来自Android客户端19楼2021-12-15 17:58
                              回复