hifi交易吧 关注:229,032贴子:18,779,938

思考了一个问题,人均大佬的老铁们都忽视的问题

只看楼主收藏回复

相信大家都是有万元塞傍身,掏出来就是钛菊P6PLP6ti等旗舰级的播放设备,有着清晰和独立分析问题的能力以及丰富听音经验和技术知识的大佬,不是人云亦云没有自己主见非黑即白的别人说啥就跟着起哄张口就来动不动就扣帽子的小白
我喜欢自己思考,然后产生有一个疑问,抛出来和大家讨论下。排除作坊式的小厂,那些有十几年和几十年年头的音频大厂,L7或者其他人测试用的设备和软件,难道厂家他们没有人没有资源没有技术实力去测试吗。他们完完全全可以自己先测试一遍甚至很多遍,为什么还会留给个人去测出这那一些问题的空间来打脸呢。用有罪推论去看,厂家是虚标,说严重点就是欺骗消费者,但是换个角度,有没有可能厂家并不是把好看的参数为第一出发点呢?存不存在这样一种情况,厂家为了达到他们想要的某种听感,在测试调整的过程中舍弃掉一些物理参数指标?
我觉得个人测试验证的意义在于,它能督促监督厂家给出参数的透明化,不能厂家说啥就是啥,像学术界你来篇论文说你实现了多牛逼的成果,结果别人各种实验都不能复现,这就存在了造假的空间。但是参数的好看与否在我看来并不能完全决定一个产品的高低,就像有人985211高分但低能,也有高中毕业却在社会上混的风声水起的高能人。


IP属地:湖北1楼2021-12-02 00:00回复
    事事跟着厂家走那你自己也被安排了


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2021-12-02 00:06
    收起回复
      2025-06-09 03:25:23
      广告
      听感的定量处理就只能看参数,现在大厂要是敢说为了特殊听感把参数弄差了,我听起来反正像是糊弄消费者的或者大厂自研了听感新参数标准,那希望他们可以早点公布出来


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2021-12-02 00:06
      收起回复
        即使换了角度,“不把好看的参数作为第一出发点” 的话完全可以不标参数或者实标参数吧
        既然标了,之后被测出来不一致……


        IP属地:天津来自iPhone客户端4楼2021-12-02 00:11
        收起回复
          你这问的有什么意思。三星自燃事件他们实验室是测不出来,这么重大的问题他们心里根本没数吗?一些手机的WIFI断流,屏幕问题手机厂商是不知道吗?你说为什么他们知道自己的产品有问题还要推向市场?偷工减料的厂家是不知道他们偷工减料吗?不,他们是故意偷工减料的。


          IP属地:河南来自手机贴吧5楼2021-12-02 00:11
          收起回复
            自家小尾巴数据吊打自家旗舰r2r怎么办


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2021-12-02 00:13
            收起回复
              这个问题我觉得有点复杂,hifi播放器最重要的就是电路板的设计,但是有一些牌子的电路板设计做的很差劲,导致数据很明显的很差,dac芯片的性能完全没发挥出来,这是属于能力问题


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2021-12-02 00:55
              收起回复
                很多参数这个打个上合格证呢用不上,所以有些参数你都不知道他们是怎么弄出来的
                至于现在这些参数好不好测,还是好测的
                参数很重要,但你有的看不出来,比如有的耳机容易过载,你很难从纸面参数上看出来,那至于这东西好不好听,大概是可以看看什么瀑布图之类的,但说来说去直接扣头上听听不就完了么


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2021-12-02 01:01
                回复
                  2025-06-09 03:19:23
                  广告
                  我觉得是大部分厂家习惯了自己摸黑,第三方测试也是这几年才有的,还有很多厂家还没适应过来


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2021-12-02 01:23
                  收起回复
                    因为参数实际上也能骗你


                    IP属地:陕西来自iPhone客户端11楼2021-12-02 01:30
                    收起回复
                      怎么说呢,这不仅是音频厂的问题,更是国内制造业的通病。一些头部大厂从产品立项到制造发售的每一个环节都有成吨的可行性cae之类的报告(虽然可能没有公开),而部分国内厂商忽视这一点的也有不少,数据无用仿真无用论并不只局限在音频行业。


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2021-12-02 01:59
                      收起回复
                        当犯错利润大于犯错成本时,什么事都有可能发生,你不能以人的道德准则去要求资本。


                        IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2021-12-02 02:10
                        收起回复
                          找个机会自己听听就行了


                          IP属地:云南来自Android客户端14楼2021-12-02 02:22
                          收起回复
                            很多小厂能不能负担得起测量设备购买和配套维护的价格都是个问题。。。


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2021-12-02 08:32
                            收起回复