很多人在网上发言，论证大秦武安君白起的败仗。说得头头是道，但，个人觉得，从人性本能分析。白起是没有败仗的！
首先。网络上一些人觉得，林下之围是白起的败仗，还有人说了其他一大堆败仗。可这些，都只是个人猜想，没有史料作为依据。
其次，有人说，秦始皇统一六国，把秦国的败仗都烧了，如果是这样，那么阙与之战赵奢打败秦军怎么有？还有邯郸之战秦军惨败？以及蔺相如戏耍秦王……？
还有，刚刚也说了，站在人性本能的角度，白起那个时代，他的名气那么大，如果哪个将军击败了白起，将名垂青史！后人怎么可能不知道，没有列传？比如说，滑铁卢战争，打败了拿破仑的那个也一样！司马迁距离白起时代，也就100多年的历史，如果真有败绩，怎么可能完全不知道，完全不记录？太史公宁愿宫刑，也要坚持正义，我不信他写史记的时候，会故意美化白起！不写他的败仗！
人性本能，就是能够记住最强的。比如说，几乎所有人都知道珠穆朗玛峰，但是，很少人知道第二高峰。如果某天，有一座山，突然上升，击败了珠穆朗玛峰的高度，那世人肯定都知道他。白起也是一个样，如果有人击败了他，估计击败他的那个人，不可能不会在历史上留名！
综上所述，个人觉得，没有史料作为支撑，贸然说白起败仗，是不理智的！