考研取消“复试”环节！人民日报回应：这是助长“应试考研”！
考研“复试”取消？官方的“回应”来了！
一位教授建议研究生考试取消复试环节的观点在网上掀起了轩然大波，甚至还惊动了《人民日报》，并且《人民日报》还就这位教授的观点给出了官方的回应。
那么具体是怎么回事呢？让我们一起来看一下。
教授建议：考研取消“复试”，录取只按“初试”成绩！
教授的观点大致是这样的：
作为一名一直参与考研复试的导师，他发现了考研复试中存在的诸多问题，认为考研复试越来越“形式主义”，既浪费了考生大量的备考时间，也浪费了老师的时间。
所以建议取消考研“复试”，只进行“初试”，并且按照“初试”结果进行录取，这样既节省了时间，也减少了考生的压力。
而网上也分成了“赞成”和“不赞成”的两派。
“赞成”派的意见！
赞成上面那位教授意见的同学和家长们，给出的理由是：
第一，据统计，每年初试超过国家线的考生里，有80%都能通过复试，可见初试基本决定了最后的结果；
第二，取消复试环节，考生在备考的时候就可以全身心的投入到文化知识的积累和学习中，不必担心面试环节会发生意外。
“不赞成”派的意见！
不赞成取消复试环节的同学和家长们给出的理由则是：
这类全国性的考试报名人数众多，肯定会出现发挥好或发挥不好的情况，不确定因素太多。
但发挥不好的考生并不代表能力不行，这类考生在复试环节依然可以凭借着复试“逆袭”，所以复试环节有其存在的必要性。
这样才会相对公平。
《人民日报》就此事给出的官方回应！
随着讨论越来越激烈，《人民日报》也就此事发表了看法，那就是——不赞同取消研究生考试复试环节！
给出的原因是：取消研究生复试，是在助长“应试考研”！
（图 应试考研）
如果把考研的复试环节取消，只剩初试，那么就和中考、高考一样了，这样有悖于我国选拔研究生的初衷和目的。
对于研究生阶段的学术研究来说，只具有“记忆答题”的能力是远远不够的，更重要的是思想和思维的能力。
而这种能力，初试的一张卷子是完全表现不出来的，只有通过复试阶段，和导师面对面的交流、沟通才能展现出来。
虽然复试的时间是有限的，但有经验的导师还是能通过和考生面对面的交流，对考生的相关能力有一个初步的判定。
而就我个人的意见，也是不赞成取消复试环节的，虽然复试经常被大家诟病，比如说“歧视出身”“人为操作几率升高”等等。
但如果只看初试成绩，那考研也就真的倒退到以前“应试教育”的阶段了，这无形中就埋没了很多初试没有发挥好而有能力的考生。
任何一件事都是会存在弊端的，但大方向如果是好的，是对的，我们就要相信我们的国家会让他们变得更完善更好。