很想知道，可以用PROE取代犀牛吗？

我学机械的，毕业几年后去进修了工业设计，CAD，PS，CD，3DMAX，PROE用得都还可以，但就是没学犀牛，始终不太习惯犀牛建模方式，只习惯PROE，我想把PROE学精，取待犀牛，
我平时就是PROE建模导入3DMAX渲染的，模型质量还可以，而且PROE还容易做结构，曲面也很强大，觉得可以取待犀牛
但论坛很多人建议要学犀牛，我很难再花精力了，
不知以后找工业设计工作，只会PROE不会犀牛可不可以？

如果你把ProE玩到出神入化是可以的，甚至更好。因为Rhino是不具备PE那么强的CAE和CAM功能的。
但是PE的问题在于曲面质量难以控制。

哦，是这样~
但我不可能把PROE玩到出神入化的
除了做航天军工吧~我觉得普通的家电产品对曲面质量要求也不会太高

Rhino犀牛用来是做产品效果图,建模和渲染功能很强;其代替品是3dsmax,目前3dsmax的建模和渲染也比较强.
PRO/E主要做工业产品设计.产品设计先设计出产品的整体(装配关系),然后分解为零件,出零件工程图.企业根据零件工程图开发模具,接下来大批量生产零件,最后组装,总装.
由此可见,两者定义有本质区别!从就业层面来讲,学精PRO/E是正道.

回复：4楼
………………
Rhino和3Ds根本就不是一个路子上的。Rhino属于NURBS曲面建模，而3Ds属于Polygon曲面建模。3Ds是完全无法控制曲面质量的，当然对于Polygon而言讨论曲面质量也是无解的。
Rhino和Alias倒是一路的，但是Alias要比Rhino强悍得多，Alias做上游+ProE做下游基本上就是完美了。