论语吧 关注:62,761贴子:329,830
  • 5回复贴,共1

西周春秋社会主体的误解

只看楼主收藏回复

西周国家较原始,等级结构到春秋复杂化。但因为当时的社会主体是族不是人,所以天子有王族、诸侯有公族、大夫有卿族、士有士族,而天子、诸侯、大夫、士、庶人这种以人为主体的五级架构,在西周和春秋都是不存在的!


来自Android客户端1楼2021-12-09 21:32回复
    如果不太懂的话,可以举个例子。比如说在《左传》中看到各种公子公孙,从他们的身份看,自然是诸侯的公族,诸侯是他们的族长;但他们没有分封出去,也未必有大夫身份。他们既没有天子、诸侯、大夫、士的身份,也不是所谓的庶人。所以天子的庶子未必是诸侯,诸侯的庶子也未必是大夫,如果庶子和民众全部封出去了,那王族公族从何而来?


    来自Android客户端2楼2021-12-09 21:33
    回复
      王子不一定会得到分封。
      所以才有桐叶封弟这事,如果每个王子必然会得到分封,那么叔虞也就不会因此而高兴,成王也不会说这其实是开玩笑,周公也不会特意来问有没有分封这个许诺


      来自Android客户端3楼2021-12-09 21:33
      回复
        周王朝的国家形态应该是,整个王朝由若干个氏族组成,最大的氏族族长是天子;其次是诸侯;然后是大夫、士;还有的可能根本没“爵位”。在一个氏族内,可能又存在多种“爵位”的人,比如诸侯公族中有庶子,即使被授予大夫,也未必就会被分封。在西周的时候国还比较狭小,所以诸侯还不需要分封;而春秋随着辟土服远,诸侯开始分封,但大夫未必都能被分封。


        来自Android客户端4楼2021-12-11 09:10
        回复