富田丽景花园吧 关注:14贴子:35
  • 0回复贴,共1

富田丽景花园:不缴物业费不缴停车费的业主有资格维权吗?

只看楼主收藏回复

有人说,换物业最不明智的选择,往往是一窝不如一窝。富田丽景花园从2001年到现在,至少已经换了5家物业公司,可以说真的是一家不如一家。然而,总有一些人在这中间兴风作浪,唯恐富田丽景花园不乱。
同时,业主委员会也换了几任了。最初的业主委员会,完全与物业公司沆瀣一气,不作为,没担当,不管事,弄得业主怨声载道。后来,在广大业主的努力下,将业主委员会进行了大换血。不承想,新的业主委员会仍然不让人满意,并果断更换了业主委员会主任。
在最新一届业主委员会的带领下,富田丽景花园虽然没有太大改观,但非常平稳,相对无事。作核酸的时候,都是业主委员会的同志冲锋在前,维持了良好的接种秩序,这些广大业主应该都能看在眼里。
小区的监控更换一新,也切实发挥了监控应有的作用。广场上新增的座椅,也为业主小憩提供了便利。暴雨之后,小区的许多树倒了,不也正是业主委员会联合物业进行了及时的清理吗?
不过,先天性的停车难,是小区无法解决的痼疾,换谁估计也难以玩转。
现在,业主委员会该换届了,又有一小撮既得利益者(不缴物业费、不缴停车费的业主)兴风作浪起来。一个个嗓门大得不得了,天天吵吵着账目不清,好像业委会成员犯了天大的错误一样。
拍拍良心,你们连物业费和停车费都不缴,哪来的嗓门和底气?良知何在?
按理说,不缴物业费是一种违法行为,就没有违权的资格。
据可靠消费,一些人之所以嚷嚷着挑业主委员会的刺,就是想着让自己挤进业主委员会。想一想,这样的人如果进了业主委员会,还不把小区搞翻天了!到那时,不缴物业费,不缴停车费对于那一小撮人来说或许变得更加理所当然。想想都可怕。
不是嗓门大就有理。有理不在声高。
业委会有问题,自有上级主管部门来审查,还轮不到个别利欲熏心、别有用心的业主乱嚷嚷。
可以肯定地说,假如让那些乌合之众进入业主委员会,富田丽景花园将更加混乱。
据说,每次在业主委员会及物业事情上闹得最欢的,都得到了相应的“利益回报”,要不然他们不会蹦得那么高。
整体来看,现任业主委员会做得还是不错的,只需进行进一步规范即可。
还是那句话,换吧,一窝不如一窝。等着瞧吧。


IP属地:河南1楼2021-12-12 11:30回复