141回 关于“自组织的最一般法则及机制”的要述 2
《介绍下什么是哲学思维方式和精准逻辑推导
》长篇系列帖 总 第141 回
五，例举几个上述“海淘结一”根本机制的典型范例。最明显滴如，一个人朋友圈子的形成。显然，一个人的朋友圈在正常情况下是自组织形成的，至于那些因种种缘由特意组成的除外。例如，你的第一个朋友，显然是与你有某种契合即耦合因素
的，爱好，个性类似，三观类似等，而且在你认识这第一个朋友之前必定已认识了很多人，这就是典型的“海淘”，而“结一”就是交结的第一个朋友。然后，你的这个二人朋友圈（微信朋友圈也类似），会再“结一”。第一，那就显然不完全是以你情况和意愿而定了，而是由你二人共同特点，即这个二人朋友圈的特点而定。否则新人若与其中一人不对付，就不会构成三人朋友圈（当然，你二人各自另组其他朋友圈是另一回事）。第二，这第三个朋友也是在海淘中结成的。当然如果第三人与第二人是朋友，同时成为你的朋友，这是“海淘”特例，但“结一”不特例，即如果这第三人与你有不合，他也不会成为你们或二人朋友圈的第三个朋友。这里特别强调指出的是，对所谓“结一”，不能机械理解，现实和实质上，这个“结一”实质指的是“一次”或“一个环节”等，若同时结了好几个因子，也属“结一”的范畴，这个应不难理解。但“结一”诸因子间的耦合性是必须的。以此类推，第四个、第五个朋友加进你的朋友圈，基本原则皆如上述。这是非常简明滴根本事实。一个社会组织的自发形成也是如此，当年洪秀全就是从结识冯云山开始形成其”天平天国”大朋友圈或社会组织滴。马克思和恩格斯形成了当时共产主义组织，陈独秀和李大钊
“结一”为开端形成了中共组织。
再如，从基本物质构成过程也可看出及证明“海结机制”之根本作用，将物理上的一个质子作为一个物质自组织的“元点”（质子本身的夸克
结构这里不赘述），在海淘中“结一”了一个能围绕它的电子，就构成了“氕元素”。两者之间的耦合性，就是一个是正电一个是负电能相互吸引等。这个氕元素的特性显然就与没有电子时的那个质子不同了。之后，氕再在海淘中“结一”，比如与一个中子结合，便构成了氢元素。这里，氕元素当然也会与单独另一个质子接触或作用，但因物理特性原因它们结不成稳定的结构，即不能“结一”。但氕能够与一个中子和一个质子及一个电子形成“结一”，即氦元素，氦3。可见，物质因素之间的相互作用，即“海淘”是普遍的，但能相互构成稳定的结构，即 “结一”，就要看几个物质因素之间的“耦合性”了。没有耦合性的相互作用仅仅是相互作用或海淘而已，形不成稳定的结构或组织，即不能“结一”。从元素周期表可知，物质基本元素的构成，就是在几个基本物质因子，如质子、中子、电子及离子等按一定相互之间的“耦合”性，一步一步滴在“海淘”，即大量相互作用中，经不断滴“结一”而各自形成的。比如铁元素
，就是由26个质子30个中子和26个电子逐步“结一”形成的。当然其中质子和中子的结合方式，以及电子的分层排布方式也都有其自身特点。这里再次强调滴是，有时一个物质或组织同时结合了多种因子构成一个稳定结构，这也是“结一”。就是说，“结一”，更主要滴是指结合的“一个”环节，而非一个因子，尽管有时结合的就是一个因子。
六，海结机制同以往几个主要自组织理论的不同之处。
耗散结构理论。其要点是，发生环境必须是耗散的，即可与外界进行物质、能量等交换的。发生的四个基本条件是，远离平衡态、系统的开放性、系统内不同要素间存在非线性机制、系统的涨落。其中，物质能量等能充分交换或作用，这就是“海淘”，显然这当然是必须的前提和条件。至于那四个基本条件，恰当否且不论，但都还是对自组织过程的外围描述，并没有直接描述自组织到底是如何一步步滴具体发生和构成的。而“海结机制”则不同，直接描述和揭示了各种自组织发声和构成的普遍一般滴具体方式和机制。
协同理论。要点是，认为系统内各因子相互间有协同作用，这些协同作用根本上受一种叫做“序参数”的支配，在涨落中形成自组织。这个“序参数”就是相关因子协同作用时的“慢变量”，“慢变量”支配“快变量”。这里，所谓因子之间的协同，指的就是因子之间具有某种“耦合性”，否则它们无法协同。其中核心是“序参数”导致、支配自组织形成，这还是太玄虚！什么是“慢变量”支配“快变量”？如何支配？水流就有慢变量即慢水流，它往往还受快水流或快变量滴支配或带动呢……。可见此理论很像是“隔靴挠痒”成语所示滴，远未切中问题根本和本质。
混沌自组织理论。此理论更为玄虚，几近无厘头。说混沌因子有分层、分岔、分支、锁定、放大，非线性的发展或演化过程……云云。但这些什么分叉
、分层、锁定等到底如何普遍地自发形成一个有形的组织机制，则毫无说明和触及……。此理论虽然也模糊滴说明了几个事例，但均无普遍性和一般性，且不说这些事例是否恰当。倒是用了很多数学公式表达。也许几十年后该理论大概会有些切实眉目，如果该理论还存在滴话。
突变理论。一种更具无厘头色彩滴自组织理论。说什么，突变过程是由一种稳定态经过不稳定态向新的稳定态跃迁的过程……。这最多属于自组织的演化过程，根本不是自组织的具体发生过程和机制。特别是，即便自组织的演化过程，绝不仅仅只有突变形式，“水滴石穿”的非突变形式是更为普遍、大量滴过程。再即便讲自组织发生过程，也绝非只是什么“突变”，更多滴是大量极为细微、渐变的极为长期的过程。可知此理论实在太菜拉。
演化路径理论。说自组织形成有三个路径。一是经过临界点区域路径。二是演化间断性路径
。三是渐进路径。这种所谓自组织理论根本不值一评，说是“隔山打老牛”都太近了点儿，说它“隔海挠痒牛”还差不多。活活。
综之可见，以往自组织理论，虽然有些理论在某些枝节、细节方面的研究有一定价值，但离真正普遍、一般的自组织具体方式、机制等，显然有相当距离。由此对比，可知这里最普遍、一般滴“海淘结一根本机制”之真正价值。当然，这个根本机制还有很多具体细节内容和机制等，容后述。
七．…… 再唠
该长篇系列帖之前回目目录
https://zhuanlan.zhihu.com/p/382730632
该长篇系列帖完整原帖
http://bbs.tianya.cn/post-no01-527881-1.shtml
《介绍下什么是哲学思维方式和精准逻辑推导
》长篇系列帖 总 第141 回
五，例举几个上述“海淘结一”根本机制的典型范例。最明显滴如，一个人朋友圈子的形成。显然，一个人的朋友圈在正常情况下是自组织形成的，至于那些因种种缘由特意组成的除外。例如，你的第一个朋友，显然是与你有某种契合即耦合因素
的，爱好，个性类似，三观类似等，而且在你认识这第一个朋友之前必定已认识了很多人，这就是典型的“海淘”，而“结一”就是交结的第一个朋友。然后，你的这个二人朋友圈（微信朋友圈也类似），会再“结一”。第一，那就显然不完全是以你情况和意愿而定了，而是由你二人共同特点，即这个二人朋友圈的特点而定。否则新人若与其中一人不对付，就不会构成三人朋友圈（当然，你二人各自另组其他朋友圈是另一回事）。第二，这第三个朋友也是在海淘中结成的。当然如果第三人与第二人是朋友，同时成为你的朋友，这是“海淘”特例，但“结一”不特例，即如果这第三人与你有不合，他也不会成为你们或二人朋友圈的第三个朋友。这里特别强调指出的是，对所谓“结一”，不能机械理解，现实和实质上，这个“结一”实质指的是“一次”或“一个环节”等，若同时结了好几个因子，也属“结一”的范畴，这个应不难理解。但“结一”诸因子间的耦合性是必须的。以此类推，第四个、第五个朋友加进你的朋友圈，基本原则皆如上述。这是非常简明滴根本事实。一个社会组织的自发形成也是如此，当年洪秀全就是从结识冯云山开始形成其”天平天国”大朋友圈或社会组织滴。马克思和恩格斯形成了当时共产主义组织，陈独秀和李大钊
“结一”为开端形成了中共组织。
再如，从基本物质构成过程也可看出及证明“海结机制”之根本作用，将物理上的一个质子作为一个物质自组织的“元点”（质子本身的夸克
结构这里不赘述），在海淘中“结一”了一个能围绕它的电子，就构成了“氕元素”。两者之间的耦合性，就是一个是正电一个是负电能相互吸引等。这个氕元素的特性显然就与没有电子时的那个质子不同了。之后，氕再在海淘中“结一”，比如与一个中子结合，便构成了氢元素。这里，氕元素当然也会与单独另一个质子接触或作用，但因物理特性原因它们结不成稳定的结构，即不能“结一”。但氕能够与一个中子和一个质子及一个电子形成“结一”，即氦元素，氦3。可见，物质因素之间的相互作用，即“海淘”是普遍的，但能相互构成稳定的结构，即 “结一”，就要看几个物质因素之间的“耦合性”了。没有耦合性的相互作用仅仅是相互作用或海淘而已，形不成稳定的结构或组织，即不能“结一”。从元素周期表可知，物质基本元素的构成，就是在几个基本物质因子，如质子、中子、电子及离子等按一定相互之间的“耦合”性，一步一步滴在“海淘”，即大量相互作用中，经不断滴“结一”而各自形成的。比如铁元素
，就是由26个质子30个中子和26个电子逐步“结一”形成的。当然其中质子和中子的结合方式，以及电子的分层排布方式也都有其自身特点。这里再次强调滴是，有时一个物质或组织同时结合了多种因子构成一个稳定结构，这也是“结一”。就是说，“结一”，更主要滴是指结合的“一个”环节，而非一个因子，尽管有时结合的就是一个因子。
六，海结机制同以往几个主要自组织理论的不同之处。
耗散结构理论。其要点是，发生环境必须是耗散的，即可与外界进行物质、能量等交换的。发生的四个基本条件是，远离平衡态、系统的开放性、系统内不同要素间存在非线性机制、系统的涨落。其中，物质能量等能充分交换或作用，这就是“海淘”，显然这当然是必须的前提和条件。至于那四个基本条件，恰当否且不论，但都还是对自组织过程的外围描述，并没有直接描述自组织到底是如何一步步滴具体发生和构成的。而“海结机制”则不同，直接描述和揭示了各种自组织发声和构成的普遍一般滴具体方式和机制。
协同理论。要点是，认为系统内各因子相互间有协同作用，这些协同作用根本上受一种叫做“序参数”的支配，在涨落中形成自组织。这个“序参数”就是相关因子协同作用时的“慢变量”，“慢变量”支配“快变量”。这里，所谓因子之间的协同，指的就是因子之间具有某种“耦合性”，否则它们无法协同。其中核心是“序参数”导致、支配自组织形成，这还是太玄虚！什么是“慢变量”支配“快变量”？如何支配？水流就有慢变量即慢水流，它往往还受快水流或快变量滴支配或带动呢……。可见此理论很像是“隔靴挠痒”成语所示滴，远未切中问题根本和本质。
混沌自组织理论。此理论更为玄虚，几近无厘头。说混沌因子有分层、分岔、分支、锁定、放大，非线性的发展或演化过程……云云。但这些什么分叉
、分层、锁定等到底如何普遍地自发形成一个有形的组织机制，则毫无说明和触及……。此理论虽然也模糊滴说明了几个事例，但均无普遍性和一般性，且不说这些事例是否恰当。倒是用了很多数学公式表达。也许几十年后该理论大概会有些切实眉目，如果该理论还存在滴话。
突变理论。一种更具无厘头色彩滴自组织理论。说什么，突变过程是由一种稳定态经过不稳定态向新的稳定态跃迁的过程……。这最多属于自组织的演化过程，根本不是自组织的具体发生过程和机制。特别是，即便自组织的演化过程，绝不仅仅只有突变形式，“水滴石穿”的非突变形式是更为普遍、大量滴过程。再即便讲自组织发生过程，也绝非只是什么“突变”，更多滴是大量极为细微、渐变的极为长期的过程。可知此理论实在太菜拉。
演化路径理论。说自组织形成有三个路径。一是经过临界点区域路径。二是演化间断性路径
。三是渐进路径。这种所谓自组织理论根本不值一评，说是“隔山打老牛”都太近了点儿，说它“隔海挠痒牛”还差不多。活活。
综之可见，以往自组织理论，虽然有些理论在某些枝节、细节方面的研究有一定价值，但离真正普遍、一般的自组织具体方式、机制等，显然有相当距离。由此对比，可知这里最普遍、一般滴“海淘结一根本机制”之真正价值。当然，这个根本机制还有很多具体细节内容和机制等，容后述。
七．…… 再唠
该长篇系列帖之前回目目录
https://zhuanlan.zhihu.com/p/382730632
该长篇系列帖完整原帖
http://bbs.tianya.cn/post-no01-527881-1.shtml
