ufc吧 关注:414,227贴子:12,014,066

奥利维拉这进步保守还能卫冕三次

只看楼主收藏回复

统治力太强, 除了抗击打之外就没缺点了,抗击打也够用,一挨打重击扛不住,马上就主动后躺骗地面,钱德勒上头去跟着地面,结果白费体能没占到什么优势,钻石聪明不上头,他又缓过来继续打。
钻石的体格真的强,力量强,抗击打很强,拳法也厉害,但是奥利维拉针对的太成功了,第一回合就快节奏让钻石打的很难受,第二回合就被抓到机会摔到地面压制,耗费钻石体能和肘砸脑袋,彻底把钻石体能耗没了。


1楼2021-12-12 14:03回复
    钻石第二回合舍身是个愚蠢的决定


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2021-12-12 14:05
    收起回复
      对于打奥利维拉来说,龟盖比马哈还稳


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2021-12-12 14:07
      收起回复
        又见这种论调。张维利赢乔安娜有人说能卫冕几年,菲格雷多赢下冠军也有人说蝇量级无敌


        IP属地:越南来自iPhone客户端4楼2021-12-12 14:08
        收起回复
          加色几,摇奖,加地扫有戏,也拖不倒


          IP属地:河南来自手机贴吧5楼2021-12-12 14:10
          收起回复
            奥利维拉整体风格感觉就是巅峰期夜魔的翻版,看不到鹰魔大战可以期待一波马王打奥利再续前缘


            IP属地:上海6楼2021-12-12 14:10
            收起回复
              还有捂鼻子和嘴


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2021-12-12 14:15
              收起回复
                这种毫无依据的话还是不要说了,马哈切夫都还没打


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2021-12-12 14:18
                收起回复
                  不好说,大流士和马哈都是威胁


                  来自Android客户端9楼2021-12-12 14:28
                  收起回复
                    什么叫除了抗击打,强的地方就是抗击打好不好,回血速度也是惊人,要不是抗打,第一回合就完了


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2021-12-12 14:38
                    收起回复
                      这抗击打还不够好啊


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2021-12-12 14:43
                      收起回复
                        还有加色剂和马哈,过了这两个就是真正卫冕之王了


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2021-12-12 14:44
                        收起回复
                          别吹的太早了,UFC轻量级历史上还没有谁能卫冕超过三次以上的呢,林志炫要是真能做到那统治力就是历史第一,都超过小鹰了。


                          来自iPhone客户端13楼2021-12-12 14:59
                          收起回复
                            盖奇是有机会的 但是他要是紧地面也是这个下场 就看大流士马哈切夫的比赛打的怎么样 因为大流士战立地面都不错的 可以考验一下🐴 马赢了丹霍克不能说明问题 他要是能轻松打败大流士那确实可以可以奥利维拉碰一碰五五开 他要是赢不了或者赢得费劲那就算了吧 奥利维拉战立就能吊打他 而且奥利维拉不怕摔 黑带三段可不是盖的


                            来自Android客户端14楼2021-12-12 15:16
                            回复
                              第二回合压制后,奥利维拉的手一直压钻石的嘴巴和鼻子,估计呼吸很困难,造成了钻石体能下降。


                              IP属地:江苏来自Android客户端15楼2021-12-12 15:18
                              回复