韩寒吧 关注:425,782贴子:19,455,512

主(和谐)权大还是人(和谐)权大?

只看楼主收藏回复

两者矛盾吗?


1楼2010-05-08 01:22回复
    清末无主(x你妹)权
    现今无人(x你妹)权


    IP属地:吉林2楼2010-05-08 01:45
    回复
      人权?


      3楼2010-05-08 01:45
      回复
        主全,谁是主人的权力我们没有


        4楼2010-05-08 01:46
        回复
          没有主Q何来人Q


          5楼2010-05-08 01:47
          回复
            • 220.190.149.*
            人权


            7楼2010-05-08 01:48
            回复
              回复:5楼
              不准抄袭CCAV的


              9楼2010-05-08 01:50
              回复
                无主拳,人拳无法来实现
                有主拳,人拳也未必能完全受保障,但至少大部分人最基本权力(生存劝)还是有保障的(如本朝)
                主拳是为了实现大部分人的人拳才建立的


                IP属地:上海10楼2010-05-08 01:51
                回复
                  草,谁抄袭了,CC就是一群漠视领土主Q的家伙


                  11楼2010-05-08 01:53
                  回复
                    如果现在两者矛盾了或者说分一个高低大小,哪谁更大点呢?


                    12楼2010-05-08 01:53
                    回复
                      回复:11楼
                      满嘴脏话,请刷完牙再来上网


                      13楼2010-05-08 01:54
                      回复
                        人权吧.毕竟要是有了主却无人,也不会维持多久的主吧


                        15楼2010-05-08 01:55
                        回复
                          CC(AV)很干净?


                          16楼2010-05-08 01:56
                          回复
                            那我随便举个例子,如主拳受别人侵犯,要你去打仗,你说我有活下去的人拳,我就不打,那么就算公权力不来治罪于你,那你也不受主拳保护了


                            IP属地:上海17楼2010-05-08 01:58
                            回复
                              没有主全哪来的人全!
                              这句话看似对了却又不对,因为主全是谁的主全?
                              人民的还统治阶级的?
                              人全就是单个个体,很直接也很清楚.如果主全在人民手里,那么主全和人全其实是统一的!
                              要在统治阶级手里就是矛盾的!


                              18楼2010-05-08 01:59
                              回复