潍坊农信吧 关注:149贴子:1,356
  • 6回复贴,共1

落后的电子化应用将成为制约信用社发展的“软肋”

只看楼主收藏回复

    这是某网站做的“您认为现阶段信合与国有银行之间最大的竞争劣势”的调查结果:
资金实力相对不足 有339人投票 占:3.56% 
电子化建设相对落后 有4738人投票 占:49.73% 
员工素质相对较差 有2012人投票 占:21.12% 
国家政策扶持力度不同  有2438人投票 占:25.59% 

  从上面可以看出,近五成的人认为农村信用社的电子化建设相对落后。

   农村信用社这几年来看,电子化应用有了不少的起色,但是比起专业银行来看,还是差距很大。主要表现在以下几个方面:

1、还没有真正认识到,银行业下一步竞争的残酷性,还没有一种居安思危的指导思想。

    招商银行的运做方式,已向所有商业银行昭示,下一步银行不仅仅需要的是实体网点,更重要的是与时倶进,利用先进的技术来开拓广阔的无限空间。商业银行是一个经营部门,挣钱是硬道理。要想挣钱,就要开源节流。节流的重要方式就是利用现在的网络运营方式,结合有型店铺的配合,利用现在日益普及的互联网技术,给自己插上巨大的翅膀,在更加广阔的空间翱翔。

2、电子化应用重业务、轻管理,重引进、轻消化,缺乏自主创新。

    从管理出效益这个角度来看,我们不仅仅是业务应用上落后,农村信用社在管理上的电子化应用差距更大。农信的的业务电子化往往是被“逼着”发展起来的,自己缺乏主动性。看到人家通存通兑了,看到人家结算速度比我们快,客户都跑到人家那里去了,这里才觉着热乎,才匆忙上个系统。大的系统投入的大,自然关注这个事的领导也多,公司也多;但对于一些小的、投入少的,但却对业务管理有很大作用的系统,没有动力,原因在于不少领导不知道用计算机来参与管理能带来多大效益,不知道计算机除了能通存通兑还能用来当打字机外还能干什么。

3、缺乏计算机开发应用高级人才,缺乏高级人才成长的客观环境。

    一个高级计算机人才加一台计算机,就是一只部队,而一个不懂计算机的人加一台计算机,工作效率还不及一个卧牛,这一点也不玄呼!农村信用社的现状是懂计算机的少,研究计算机的少,能把计算机与业务结合起来开发应用系统的更少,在关键技术上受制于人。这就造成管理工作滞后,速度慢、质量差,并且人员累。 核心技术是支撑一个商业银行业务高速运行的不竭动力,核心技术一个靠消化引进的东西,再一个就是自主创新。在核心技术上,钱不是万能的,有些决定一个企业生死存亡的关键技术,是多少钱也换不来的。要培养自己出高级技术人才,一个靠引进“种子人才”,二靠尊重人才合理使用人才,对特殊专业人才不能求全责备,三靠好的机制来促成人们向往和努力成为一个高级人才。

4、缺乏应用计算机的理念。

    现在不少单位还存在业务量增加,人员必须同步增加才能适应业务的误区。现在我们内部不少人,对计算机的理解还停留在计算机等于打字机的原始状态。不知道现在的计算机都是通用的,装什么软件就能干什么活。还有不少人错误的认为,买来了计算机就万事大吉了,就什么也能办了。有这种理念在做怪,就难免对计算机的高级应用有什么投入了,也就发挥不了它的什么作用,也就仅能用随机带的机个软件进行简旦应用了。我们买来的计算机硬件,就象是买来的录音机,要想叫它唱出歌来,还要买盒带,还需要会操作它的人,才能放出你想听的好歌好曲来,计算机也是如此。现在我们的很多业务,都可以用计算机来处理,这就需要软件来支持。比如,我们的不少贷款由于没及时催收,过了法律保护期,造成了巨大的损失,比如多头贷款问题,如果没有计算机的管理和数据集中比对就很发现,这都是形成风险的“黑洞”。这样的事,在农信社系统比比皆是。我们每年由于管理上的“漏洞”造成的损失很大,这些离开了计算机软件协助管理就很难避免。计算机的引进和大面积的使用,是金融工作的一场革命,是它重新打造了银行的业务流程和管理理念。现在要干好工作,提倡“巧干加苦干”,要想巧干。除了用计算机,别无选择!

  


1楼2006-01-08 09:23回复
    • 60.210.196.*
    精辟,现实就是这样,我们有什么办法改变,有谁能够改变呢?,冰冻三尺非一日之寒啊


    2楼2006-01-08 14:52
    回复
      • 218.59.139.*
      只要认识到了,什么时候也不晚。认识总比不认识强,奋起直追,还是大有希望的,我们要对此变压力为动力,不能麻木不仁


      3楼2006-01-11 10:44
      回复
        • 123.131.87.*
        呵呵,有道理


        4楼2010-06-01 15:37
        回复
          • 123.133.60.*
          好有道理


          5楼2010-06-02 05:38
          回复
            • 123.133.60.*
            听说省联社用上亿元买的建行的系统程序,还不样下面说不好。


            6楼2010-06-02 05:42
            回复
              • 119.176.98.*
              来一下我的观点:
              我虽然只是一个普通员工,年龄不大,但是我琢磨过了:农信,是一个整体,包含了经营管理,内控风险,等等很多的方面,才组成了大农信,不要过份强调某一部门,某一工具的重要性,所有的重要的部份,只是农信肌体上必不可少的部份,大家协同一致,才能达到最好。
                 试想,一个世界顶级的管理系统,或者是一个计算机程序,拿到农信来,就能马上使农信进步十年?   不可能的
              


              7楼2010-06-27 07:14
              回复